Пресс-служба СРО «Э.С.П.» (СРО-П-093-18122009) сообщила о прошедшем рабочем
заседании Комитета НОПРИЗ по саморегулированию. Эксперты обсудили поступившие
от саморегуляторов предложения.
Заседание началось с обсуждения проекта приказа
Ростехнадзора «Об утверждении формы выписки из реестра членов СРО». Напомним,
что в связи с поправками, внесенными в Градостроительный кодекс, надзорный орган
подготовил новую форму выписки из реестра членов СРО. На прошедшем в конце января
заседании секции № 4 Научно-технического совета Ростехнадзора при участии
делегатов от НОПРИЗ эксперты уже обсудили проект данного Приказа. Ранее Национальное
объединение направило в надзорный орган замечания и предложения по данному
вопросу, поступившие от саморегулируемых организаций,
Далее члены Комитета рассмотрели предложения по внесению
изменений в действующее законодательство, поступившие от Союза «КОП», СРО «Межрегиональный
союз проектировщиков и архитекторов Сибири», СРО специализированных организаций
нефтехимической и нефтегазовой промышленности «Нефтегазсервис»
«В частности, заявители предложили выдвинуть от НОПРИЗ
законодательную инициативу в части устранения пробела в 372-ФЗ и
Градостроительном кодексе РФ, который трактуется как невозможность
использования членом СРО ранее уплаченных им денежных средств в компенсационный
фонд СРО, в случае, если он не заявил в СРО о необходимости участия в
компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств до 1 июля 2017 года,
либо для повышения уровня ответственности из остатков взносов в компенсационный
фонд», — говорится в сообщении пресс-службы СРО «Э.С.П.».
Также поступило предложение ввести нормы, регламентирующие
права и обязанности СРО по распределению денежных средств в компенсационные
фонды. Предлагается установить порядок действий для тех СРО, которые смогли
вернуть средства компенсационных фондов из банков, признанных банкротами. Кроме
того, предлагается разрешить использовать доходы от размещения компенсационных
фондов для создания специального фонда по финансированию разработки
нормативно-технических документов и научных исследований в строительной сфере. При
этом порядок использования средств такого фонда должен быть установлен Правительством
или Минстроем.
Также в обращении заявители предложили определить функции
застройщика и необходимость его членства в СРО в случае самостоятельного
осуществления работ по выполнению инженерных изысканий, подготовки проектной
документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта. Члены
Комитета, обсудив инициативу, решили, что она нуждается в доработке.
Также члены Комитета одобрили поступившее предложение
наделить разработчиков проектной документации (которые являются членами СРО)
правом «предоставлять заключение о характере изменений, внесенных в проектную
документацию после получения положительного заключения экспертизы, в отношении
конструктивных и других характеристик безопасности объекта капитального строительства».
Обсудили эксперты и предложение отнести работы по
обследованию строительных конструкций зданий и сооружений к работам, которые
должны выполняться организациями, осуществляющими деятельность в области
архитектурно-строительного проектирования. В результате дискуссии было решено
доработать соответствующее предложение.
В заключительной части заседания члены Комитета рассмотрели Методические
рекомендации для СРО по обеспечению контроля за деятельностью своих членов по
соблюдению членами СРО обязательств по договорам на выполнение инженерных
изысканий, подготовку проектной документации, заключенным с использованием
конкурентных способов заключения договоров. Члены комитета отметили, что
существенных замечаний к документу не имеется.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Источник: all-sro.ru