Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ в очередной раз встала на сторону Национального объединения строителей. Стало известно, что 2 апреля были удовлетворены сразу две кассационные жалобы НОСТРОЙ по делам № А40-2375/2016 и № А40-131220/2017.
Итак, Верховный Суд РФ подтвердил свою позицию по части отсутствия правопреемства Национального объединения строителей по обязательствам профессиональных объединений, утративших почётный статус СРО и вычеркнутых из государственного реестра саморегулируемых организаций.
В частности, по делу № А40-237570/2016 было отменено решение Арбитражного суда Москвы от 5 января 2018 года, вердикт Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2018 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2018 года. Теперь рассмотрение дела вышло на новый круг…
В отношении другого судебного разбирательства № А40-131220/2017 было отменено решение Арбитражного суда Московского округа от 26 сентября 2018 и оставлено в силе определение Арбитражного суда Москвы от 17 мая 2018 года, а также вердикт Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2018 года.
Напомним, оба дела связаны с переводом средств компенсационных фондов членов СРО, исключённых из государственных реестров.
Дело № А40-237570/2016 связано с исковым заявлением ООО «ТК теплокомфорт» с требованием обязать Национального объединения строителей перечислить взнос в размере 2 000 000 рублей, внесенный обществом в компенсационный фонд ответчика, на счет СРО Союз «Содружество строителей». ООО «ТК теплокомфорт» обратилось в Арбитражный суд столицы с требованием обязать СРО НП Содействие по повышению качества строительных работ «Национальный Альянс Строителей» перечислить взнос в размере 2 000 000 рублей, внесенный обществом в компенсационный фонд ответчика, на счет СРО Союз «Содружество строителей». Эти требования были удовлетворены.
По решению Арбитражного суда Москвы от 23 января 2018 с СРО НП Содействие по повышению качества строительных работ «Национальный Альянс Строителей» в пользу общества взыскано 50 000 рублей судебных издержек в виде расходов на оплату услуг представителя. Судебные акты в апелляционном и кассационном порядке не обжаловались и вступили в законную силу. 7 ноября 2017 и 26 марта 2018 года обществу были выданы исполнительные листы. Затем в соответствии с приказом Ростехнадзора от 30 августа 2017 о саморегулируемой организации были исключены из государственного реестра СРО и ООО «ТК теплокомфорт», ссылаясь на положение пункта 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ, обратилось в суд первой инстанции с заявлением о замене должника на НОСТРОЙ…
Дело № А40-131220/2017: ООО «Гриван СПб» также обратилось в суд обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ассоциации «Спецстройнадзор» об обязании перевести средства компенсационного фонда общества в СРО А КСК «Союзпетройстрой-Стандарт». И данные требования также были удовлетворены решением Арбитражного суда Москвы от 18 июля 2017 года. Ассоциация «Спецстройнадзор» возложена судом обязанность перевести средства компенсационного фонда за общество в СРО А КСК «Союзпетройстрой-Стандарт».
В связи с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17 февраля 2017 года, согласно которому сведения об ассоциации «Солидарность» исключены из госреестра СРО, ООО «Гриван СПб» обратилось в суд с заявлением о замене должника по исполнительному листу на НОСТРОЙ.
На данный момент, ООО «ТК теплокомфорт» и ООО «Гриван СПб» не удалось склонить суд на свою сторону.
Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru
Источник: all-sro.ru