СРО Ассоциация «Промжелдортранс» примет участие в Международном железнодорожном салоне PRO//Движение.Экспо. Об этом нашему порталу сообщили в пресс-службе этого отраслевого саморегулятора.
Как отметили в СРО, Международный железнодорожный салон пространства 1520 PRO//Движение.Экспо – это ключевое событие железнодорожной отрасли. Оно пройдет с 26 по 29 августа в Москве. При этом сессии деловой программы состоятся 26 и 27 августа.
«Своими знаниями, опытом и кейсами поделятся лидеры отрасли, ведущие эксперты и представители железнодорожного сообщества. Александр Маняхин, исполнительный директор СРО Ассоциация «Промжелдортранс», примет участие в дискуссии, посвященной перспективам альтернативных видов локомотивной тяги – газовой и водородной», — анонсирует пресс-служба саморегулятора.
Отмечается, что в программу мероприятия вошли связанные с маневровыми локомотивами вопросы, которые могут заинтересовать членов СРО. Среди них:

«Гибридные маневровые локомотивы: газ или водород? Мнение заказчиков»
«Вопросы экономики: системы технического обслуживания и ремонта локомотивов на «зеленой» тяге»;
«Модернизация локомотивов на сети. Почему выбор в пользу газа?».

«Помимо деловой программы, в рамках салона пройдет масштабная выставка железнодорожной техники и оборудования. Подробно ознакомиться с экспозицией планируют сотрудники дирекции Ассоциации, а также представители предприятий – членов СРО», — добавили в Ассоциации «Промжелдортранс».
 
 

Элеонора Ширинова Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

Кассационный суд определил, когда СРО не несет ответственность в порядке статьи 60.1 Градостроительного кодекса. Так, установлено, что взыскание средств из компфонда обеспечения договорных обязательств недопустимо, если подрядчик не участвовал в его формировании. Об этом сообщает НОСТРОЙ, привлеченный к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Еще в конце лета 2020 года в Арбитражный суд Москвы обратилась «Дирекция ЮЗР» с иском к СРО «Архитектурное наследие» о взыскании 9,5 млн рублей из компфонда ОДО. Деньги истец требовал в связи с неисполнением ООО «РСУ-20» (член этой СРО) обязательств по договору строительного подряда. Спустя полгода разбирательств, в феврале 2021 года столичный арбитраж отказал в удовлетворении требований. Позднее Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции.
С чего все началось?
Как следует из материалов дела, истец заключил с ООО «РСУ-20», состоящим в СРО «Архитектурное наследие», договор стройподряда по строительству индивидуальных жилых домов. Отмечается, что работы, проведенные подрядчиком, не были выполнены надлежащим образом, были нарушены требования, установленные договором, строительными нормами и правилами на соответствующие виды работ. В этой связи «Дирекция ЮЗР» обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО «РСУ-20» о взыскании задолженности в сумме 9 570 790 рублей, их которых 930 700 — расходы на устранение некачественно выполненных работ, 590 090 — неосновательное обогащение, 50 000 — расходы на привлечение экспертной организации. Этот иск был удовлетворен полностью.
Необходимо отметить, что, согласно Гражданскому кодексу, до предъявления требований к лицу, которое несет субсидиарную ответственность (дополнительно к ответственности основного должника), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Таким образом, если основной должник отказался удовлетворить требование, оно может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. В тоже время статья 60.1 Градостроительного кодекса установила, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договору подряда, заключенному с использованием конкурентных способов, субсидиарную ответственность несет, в том числе, саморегулятор в пределах одной четвертой доли средств компфонда обеспечения договорных обязательств.
В этой связи истец в досудебном порядке еще в июне 2020 года направил в СРО «Архитектурное наследие» претензию с требованием о компенсационной выплате в размере 9 570 790 рублей.

Справочно о компфонде и уровне ответственности
СРО может сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Он используются для обеспечения имущественной ответственности по обязательствам членов СРО, возникшим по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов. То есть, если компания, состоящая в СРО, нарушила условия договора, заключенного после прохождения конкурса или аукциона, то СРО возместит причиненный заказчику ущерб из средств указанного компфонда. Фонд формируется из взносов членов СРО, которые выразили желание в дальнейшем участвовать в закупках. Размер взноса зависит от совокупного размера обязательств по договорам члена СРО. Поэтому, если член СРО намерен заключить договор, стоимость которого увеличит его совокупный размер обязательств, то он должен внести дополнительный взнос в компфонд. То есть ему стоит повысить свой уровень ответственности.

Цена договора, заключенного между «Дирекцией ЮЗР» и ООО «РСУ-20», превышала уровень ответственности последнего СРО по компфонду возмещения вреда. Также, согласно единому реестру членов СРО (общедоступный реестр, который ведет НОСТРОЙ), ООО «РСУ-20» не вносил взнос в компфонд обеспечения договорных обязательств. Кроме того, на момент заключения договора саморегулятор приостановил право ООО «РСУ-20» выполнять работы по строительству, реконструкции и капремонту.
«Согласно сведениям из Единого реестра членов СРО, ООО «РСУ20», будучи членом саморегулируемой организации Ассоциация «Архитектурное наследие» имело право выполнять работы по одному договору строительного подряда на сумму не более 60 000 000 руб. Согласно пункту 2.1 Договора подряда , заключенного между истцом и ООО «РСУ-20», цена договора подряда составила 89 853 413 руб. Таким образом, истец заключил с членом Ассоциации «Архитектурное наследие» — ООО «РСУ-20» договор строительного подряда на сумму свыше заявленного подрядчиком уровня его ответственности, то есть с нарушением закона», — говорится в решении Арбитражного суда Москвы от 26.02.2021 по делу №А40-147609/20-68-990.
Что решили?
Суды отказали в удовлетворении исковых требований о возврате неотработанного аванса, так как, согласно статье 60.1 Градкодекса, СРО несет субсидиарную ответственность из средств компфонда ОДО исключительно по обязательствам ее членов, возникшим из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения последними договорных обязательств. При этом такие члены СРО до заключения договора должны были внести взнос в данный компфонд, а ООО «РСУ-20» этого не сделало.

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

СРО «МиР» призвала своих членов пройти опросы, которые должны установить уровень недостатка кадрового резерва на рынке. Соответствующая информация появилась на сайте этого микрофинансового саморегулятора.
«Финансовый рынок в последние годы стремительно меняется. При этом речь идет не только о самом регулировании и бизнес-процессах, но и людях, работающих на нем. Ужесточаются требования к деловой репутации и компетенциям как руководителей, так и линейного персонала. Новые вызовы требуют все более широких навыков. Уже сегодня многие игроки отмечают недостаток кадрового резерва финансовой отрасли в России. Чтобы не допустить усугубления этой проблемы, а также противостоять ей, необходимо реформирование системы профессиональной подготовки и переподготовки финансовых специалистов. Обозначенным вопросом в настоящее время озадачены многие организации. В этой связи просим вас уделить время и пройти два опроса, призванных выявить разрыв между потребностями финансовых институтов и возможностями системы образования по своевременной подготовке требуемых кадров», — говорится в сообщении, опубликованном на сайте СРО «МиР».
Отраслевой саморегулятор призвал микрофинансовые компании из своего состава принять участие в двух тематических опросах:

Первый опрос является частью кросс-секторального исследования Банка России;
Второй опрос проводит СРО «МиР», сфокусировавшись на микрофинансовых организациях.

Пройти оба опроса можно до 31 августа. Отмечается, что часть вопросов в исследованиях ЦБ и СРО будет пересекаться.
«Это сделано для предметного независимого рассмотрения вопроса и оценки результатов опросов различными организациями», — пояснил саморегулятор.
Результаты опроса будут использовать в своей работе участники экспертных совещаний и встреч. Также они лягут в основу программы, направленной на устранение недостатка кадрового резерва на микрофинансовом рынке. Данные, полученные в рамках исследования СРО «МиР», будут доступны для ознакомления уже этой осенью.

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru

Президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Игорь Юргенс встретился с председателем правления Московской биржи Юрием Денисовым, чтобы обсудить возможность работы страховых компаний на биржевых рынках. Соответствующая информация появилась на сайте страхового саморегулятора.
ESG-инвестирование (Environmental (E) окружающая среда, Social (S) социальное развитие, Governance (G) управление компанией)

ESG-инвестирование представляет собой ответственное инвестирование, при котором решения о вложениях средств в бизнес принимается на основе вклада компании в развитие общества. Положительное влияние компании может быть оценено с точки зрения трех основных факторов: окружающая среда, социальное развитие управление компанией.

Участники встречи говорили о выстраивании взаимодействия по вопросам повестки устойчивого развития (ESG). Как отметили в СРО ВСС, крупнейшие страховые компании добавляют цели по ESG в свои стратегические планы на ближайшие годы, а Центробанк, выступающий регулятором рынка, вводит стандарты отчетности по этому направлению. По данным саморегулятора, страховые компании инвестируют около 50% своих активов в государственные и субфедеральные облигации. Речь идет о сумме, превышающей 4 трлн рублей.
Тема актуальна и для Московской биржи, где работает целый Сектор устойчивого развития. Отмечается, что общий объем включенных в сектор «зеленых» и «социальных» облигаций превышает 140 млрд рублей. При этом Московская биржа активно помогает российским компаниям выходить на рынок публичного долга и внедрять принципы устойчивого развития в свою деятельность. Так, для потенциальных эмитентов ценных бумаг биржа разработала два руководства:

Как выйти на рынок публичного долга;
Как соответствовать лучшим практикам устойчивого развития.

Что обсуждали?
В ходе встречи Президента ВСС Игоря Юргенса с председателем правления Московской биржи Юрием Денисовым поднимались вопросы по формированию новых инвестиционных инструментов для страховщиков, ориентированных на ESG-стандарты. Так, эксперты задумались о расширении линейки инструментов Сектора устойчивого развития Московской биржи.
Финуслуги на Московской бирже
В рамках диалога Игоря Юргенса с Юрием Денисовым обсуждались перспективы появления новых страховых продуктов и сервисов на платформе Финуслуги. Это платформа личных финансов, которой управляет Московская биржа. Она является крупнейшим маркетплейсом для страховых компаний. Иными словами, это оптимизированная онлайн-платформа по предоставлению страховых услуг. Она позволяет страховщикам в онлайн режиме привлекать клиентов по всей стране. К примеру, ежедневно через Финуслуги заключаются тысячи сделок по покупке полисов ОСАГО.
Центральный контрагент

Центральный контрагент (далее ЦК) является организацией финансового рынка, которая обеспечивает расчеты между сторонами, а также гарантирует выполнение обязательств на рынках, которые он обслуживает (валютный, фондовый, срочный и товарные рынки). ЦК является стороной по заключаемым участниками рынка договорам, что позволяет минимизировать кредитный риск контрагента. В 2015 году Банк России инициировал работу по реформированию института ЦК, итогом которой стало выделение ЦК в качестве отдельного вида небанковской кредитной организации.

Участники встречи обсудили работу страховых компаний в качестве участников торгов на рынках Московской биржи. Так, был поднят вопрос о размещении собственных средств страховщиков и страховых резервов через надежную инфраструктуру центрального контрагента (ЦК). Отмечается, что сейчас доля страховых компаний в открытой позиции рынка депозитов с ЦК составляет 52%. Кроме того, страховые компании имеют прямой доступ на валютный рынок Московской биржи. Они могут использовать инструменты срочного рынка в целях хеджирования инвестиционных портфелей, то есть страховщики могут защищаться от падения ценных бумаг путем открытия коротких позиций на таком рынке.
Также стороны обсудили новые регуляторные требования. Они ограничивают размещение собственных средств и страховых резервов страховщиков в кредитных организациях, к которым относится, в том числе и операции с депозитами с ЦК.

Элеонора Ширинова Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО) www.all-sro.ru