Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции, которое не допускает взыскание средств из компфонда обеспечения договорных обязательств, если подрядчик не участвовал в его формировании. Соответствующая информация появилась на сайте НОСТРОЙ.
19 мая Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение первой инстанции по делу № А40-147609/2020 и оставил в силе решение об отказе во взыскании с СРО средств из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, в связи с тем, что провинившийся подрядчик не вносил взнос в соответствующий компфонд..
В Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Ассоциации «Архитектурное наследие» обратилось АО «Дирекция ЮЗР». Истец просил взыскать 9,5 млн рублей из средств компфонда ОДО в порядке статьи. 60.1 Градкодекса в связи с неисполнением ООО «РСУ-20» обязательств по договору стройподряда. Однако 26 февраля текущего года столичный арбитраж отказал в удовлетворении исковых требований (дело № А40-147609/2020).
Суд первой инстанции установил, что в едином реестре членов СРО отсутствуют сведения об участии ООО «РСУ-20» в формировании компенсационного фонда ОДО. В этой связи Ассоциация «Архитектурное наследие» не отвечает по обязательствам ООО «РСУ-20», возникшим вследствие неисполнения последним договора подряда. Более того, на момент заключения договора подряда саморегулятор принял решение о приостановлении с 27.05.2019 г. права ООО «РСУ-20» выполнять работы по строительству, реконструкции и капремонту.
19 мая Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал решение первой инстанции и оставил в силе решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Отмечается, что при рассмотрении указанного дела Арбитражным судом города Москвы НОСТРОЙ был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Бывшие саморегуляторы пытаются погасить долг перед НОСТРОЙ по части выплаты средств компенсационных фондов. Речь идёт об Ассоциации «СРО «МАСП» и Союзе СРО «ОБИНЖ СТРОЙ».Итак, 20 мая 2021 года в Национальное объединение строителей поступили денежные средства компенсационного фонда Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный Альянс Строительных Предприятий» (Ассоциация «СРО «МАСП», СРО-С-034-04092009). Об этом НОСТРОЙ сообщает в соответствии с частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации НОСТРОЙ. Средства были перечислены в рамках исполнительного производства по уголовному делу №1-17/2020 в размере 5 463 рубля 04 копейки.Напомним, что сведения об Ассоциации «СРО «МАСП» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора №СП-148 (от 22 декабря 2017 года).Также 20 мая на специальный банковский счет НОСТРОЙ поступила часть средств компенсационного фонда Союза Саморегулируемой организации «Объединение инженеров строителей» (сокращенное наименование Союз СРО «ОБИНЖ СТРОЙ», СРО-С-055-26102009). Речь идёт о средствах в размере 346 898 рублей 1 копейка.Сведения о Союзе «СРО «ОБИНЖ СТРОЙ» были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций на основании приказа Ростехнадзора №СП-126 (от 3 ноября 2017 года).

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru

Государственная Дума рассматривает поправки в Градостроительный кодекс РФ, предусматривающие изменение порядка предоставления технических условий, необходимых для осуществления архитектурно-строительного проектирования. СРО «Союз профессиональных строителей» поддержала данные инициативы. О подробностях рассказал архангельский саморегулятор.Так поясняет позицию саморегулятора председатель Совета СРО «Союз профессиональных строителей» Михаил Палкин: «В законопроекте речь идёт о приведение в соответствие интересов застройщиков и ресурсоснабжающих организаций в вопросах технического присоединения ко всем видам сетей инженерно-технического обеспечения. Вопрос не первый год является актуальным для строительного сообщества. Мы обобщили мнения участников Союза и направили письмо на имя заместителя председателя правительства Марата Хуснуллина».Архангельские строители полагают, что при корректировке федерального законодательства необходимо чётко определить порядок переноса существующих инженерных сетей, который позволит застройщикам осуществить их вынос из пятна застройки собственными силами. Для всех видов инженерных сетей необходимо предусмотреть возможность перераспределять подключенную, но не используемую мощность или нагрузку. Также необходимо пересмотреть порядок оплаты за подключение к инженерным сетям. В существующей редакции, по мнению строителей, стоимость услуги не оправдана, и порядок формирования платы должен быть более прозрачным.СРО «Союз профессиональных строителей» поддерживает новую редакцию закона, разработанную Правительством России и находящуюся в Госдуме на рассмотрении во втором чтении, в которой все эти нюансы учтены.
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

СРО «МиР» представила ключевые показатели деятельности своих членов. Информацией с нашим порталом делится пресс-служба саморегулятора.
Саморегулируемая организация «Микрофинансирование и развитие» представила данные по ключевым показателям деятельности микрофинансовых организаций — членов объединения. Сведения были получены на основе информации, представленной в отчетных документах членов СРО.
«Совокупный портфель действующих займов МФО – членов СРО «МиР» в первом квартале продолжил расти, составив на конец марта 201,4 млрд рублей (+8,8% в сравнении с концом декабря 2020г. (за квартал) и +18,8% в сравнении с концом марта 2020г. (за год)). Таким образом, с учетом обычной доли портфеля членов СРО «МиР», совокупный портфель российских МФО по состоянию на конец марта 2021г. мог превысить 260 млрд рублей.
Совокупный портфель действующих на конец первого квартала 2021г. займов, выданных членами СРО «МиР» оффлайн, составил 141,6 млрд рублей (+11,7% за год и +2,3% за квартал), выданных онлайн – 59,8 млрд рублей (+40,1% за год и +28,3% за квартал). При этом выросла и доля объема действующих онлайн-займов — на 4,4 п.п. за квартал, до 29,6% от общего объема всех действующих микрозаймов», — говорится в сообщении саморегулятора.
Количество займов, заключенных с физлицами онлайн в январе-марте 2021, также выросло более заметно, чем аналогичный показатель по займам, заключенным оффлайн. Так, в первом квартале члены СРО «МиР» выдали 5,3 млн онлайн-займов (+41,5 за год — в сравнении с показателем в первом квартале 2020г., и +56,7% за квартал – в сравнении с показателем в четвертом квартале 2020г.) и 1,7 млн оффлайн-займов (-15,1% за год и -1% за квартал).
«Основную массу портфеля (87%) по итогу первого квартала 2021г., по-прежнему, формируют займы физлицам – 175,2 млрд рублей (+15,7% за год и +10,1% за квартал). Портфель займов ИП составляет 13,8 млрд рублей (+40,1% за год и +1,4% за квартал), юрлицам – 12,4 млдр рублей (+50,6% за год и +1,4% за квартал)», — резюмируют в СРО «МиР».

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru