Карельское управление Федеральной антимонопольной службы провело
семинар, посвященный вопросам рекламы. В мероприятии принял участие председатель
правления СРО «Рекламный совет» Сергей Пилатов. Об итогах встречи рассказала
пресс-служба саморегулятора.
Председатель правления СРО «Рекламный совет» Сергей Пилатов
посетил семинар Карельского УФАС, прошедший в Петрозаводске, а также принял
участие в переговорах с руководством местного республиканского отделения
«Опоры России» (общероссийской общественной организации малого и среднего
предпринимательства).
Общественники заявили о готовности к развитию рекламного саморегулирования
в республике. Так, глава регионального отделения «Опоры России» Андрей Фицев
выразил заинтересованность в сотрудничестве с саморегулируемой организацией «Рекламный
совет».
Конкретные формы взаимодействия СРО и «Опоры России» обсудили
в рамках встречи Сергей Пилатов и замглавы регионального отделения общественной
организации Михаил Уваров. Эксперты рассмотрели шаги по созданию
представительства СРО в Карелии. Уже в ближайшее время стороны могут подписать
соответствующее соглашение.
«Проблемы у рекламистов Карелии, безусловно, есть, и их не
мало, как и в любом региональном центре России. Сергей Пилатов обсудил их с
председателем Карельской рекламной ассоциации «Карела» Алексеем Глушковым.
Насколько готовы рекламисты республики цивилизованно подходить к развитию
рекламы, способны ли они плодотворно и прагматично выстраивать отношения с
муниципальными властями, с потребителями, станет ясно в ближайшее время, как
только представительство СРО «АМИ «РС» активно заработает в Карелии», — заявили
в пресс-службе саморегулятора.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

СРО ломозаготовителей «РУСЛОМ.КОМ» приняла участие в рабочей
встрече депутата Госдумы Николая Валуева со специалистами производственного
предприятия «Орис Пром». Участники мероприятия обсудили повышение эффективности
деятельности по обращению со вторичными ресурсами. Об этом сообщает
пресс-служба саморегулятора.
19 ноября депутат Госдумы Николай Валуев провел рабочую
встречу со специалистами компании «Орис Пром». Мероприятие прошло в городе Дзержинский
Московской области на территории этого производственного предприятия. Встречу
посетили представители СРО ломозаготовителей, Рейтингового агентства Русмет,
Газпромбанка, а также ряда СМИ.
«Компания «Орис Пром» является не только одним из лидеров в
стране по переработке лома черных и цветных металлов, утилизации транспортных
средств, но и активно развивает новые направления по обращению с иными
отходами производства и потребления, стремясь достичь максимального возврата в
повторный хозяйственный оборот полезных фракций», — отметили в СРО «РУСЛОМ.КОМ».
Участники встречи посетили основное производство компании «Орис
Пром», после чего ознакомились с новым инвестиционным проектом и производством
по переработке изношенных шин и сталеочистке. Отмечается, что компания «Орис
Пром», созданная в 2001 году, является одним из ведущих ломоперерабатывающих
предприятий России. Предприятие занимается переработкой вторичных ресурсов,
среди которых лом черных и цветных металлов, отходы резины, а также
строительные отходы железобетона.Напомним,
ранее директор СРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктор Ковшевный сообщил о том, что потребление
лома черных металлов со стороны российских предприятий сократилось на 17%. В
сложившейся ситуации ломозаготовителей спасает только экспорт. Он,
напротив, вырос на 9%. В СРО считают, что это демонстрирует большое значение
свободного экспорта металлолома. В этой связи саморегулятор сообщил о том, что
что позиция ломозаготовителей была услышана и в ближайшее время власти не будут
ограничивать экспорт лома.
 

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Под занавес прошлой недели состоялось VI Всероссийское совещание организаций государственной экспертизы. Организатор мероприятия – Главгосэкспертиза России. Встреча прошла в режиме онлайн. Её ключевыми темами стали основные вызовы, приоритеты развития и цифровая трансформация строительной экспертизы. Участие в совещании принял глава НОСТРОЙ Антон Глушков.В ходе совещания представители исполнительных органов власти, профильных ведомств, контролирующих органов, а также общественных и научных организаций обсудили изменения, которые на данный момент происходят в сфере строительной экспертизы. Также были рассмотрены вопросы законодательного совершенствования в сферах технического регулирования и ценообразования в строительстве.Как отметил президент Национального объединения строителей Антон Глушков, за счет такого революционного изменения в системе экспертирования как появление экспертного сопровождения удалось добиться сокращения сроков строительства. Кроме того, у подрядчиков появилась возможность корректировки затрат. Однако, по словам президента НОСТРОЙ, в сфере экспертирования в строительной отрасли остается большой потенциал для реформирования.«Если посмотреть статистику электронной торговой площадки Сбербанк АСТ, то мы видим, что за 2019-2020 годы около 6 тыс. процедур были признаны недействительными. То есть это те процедуры, по которым не были найдены подрядчики, так как их не устраивает заявленная сметная стоимость. Это не всегда связано непосредственно с экспертированием, чаще все-таки с бюджетными ограничениями. Тем не менее, задел для работы очевиден», – подчеркнул Антон Глушков.По словам президента НОСТРОЙ, уже был принят ряд новых методик, введено понятие «смета контракта», принята новая сметно-нормативная база – строители получили более 3 тыс. новых норм и расценок. Однако, профессиональное сообщество ожидает, что федеральная сметно-нормативная база 2020 года будет приведена к существующему уровню цен к 1 января 2021 года. Совместную работу по актуализации сметных норм, в том числе, проводят нацобъединение и Главгосэкспертиза России.«Отдельно хотелось бы отметить, что НОСТРОЙ проводил мониторинг по уровню фактически выплачиваемой заработной плате рабочим в строительных компаниях и сравнили его с уровнем заработных плат в регионах, устанавливаемых регионами в рамках госконтрактов в сфере строительства. Разница между фактической зарплатой и сметой, как вы понимаете, не в пользу последнего», – продолжил Антон Глушков.По словам президента НОСТРОЙ, причины заключаются в том, что большинство регионов для расчета зарплаты используют статистические данные, а большинство компаний в своем штатном расписании не используют разрядность среди рабочих.Антон Глушков также отметил, что строительное сообщество позитивно восприняло введение нормы о «смете контракта», однако, заказчики пока что не идут на реализацию указанного приказа, потому что контролирующие органы по-прежнему требуют буквальной реализации сметы на объекте.Отдельно президент НОСТРОЙ акцентировал внимание на той работе, которая ведется в рамках введения механизма «регуляторной гильотины» — в частности, проводится актуализация норм и правил, действующих в отрасли, меняются нормативные документы, но строительному сообществу требуется переходный период, чтобы адаптироваться к этим изменениям.«Например, был пересмотрен СП.14, касающийся работы в сейсмических районах, и пока что нет единого понимания, как его применять», – уточнил Антон Глушков.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru

Недавно Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» получила очередное письмо от территориальной налоговой инспекции. В послании говорится, что, по мнению руководства данной инспекции, налоговая ставка для частнопрактикующих оценщиков составляет 13%. Данной информацией поделилась саморегулируемая организация.Итак, отвечая на письмо территориальной налоговой инспекции, Ассоциация «СРОО «Экспертный совет» напомнила, что официальных разъяснений от Министерства финансов РФ, касающихся налогообложения частнопрактикующих оценщиков, нет.«7 августа этого года, ФНС России высказала свое мнение по вопросу налогообложения при осуществлении оценочной деятельности. При этом в ФНС пока нет единого и однозначного понимания налогообложения ЧПО: мнения территориальных налоговых разнятся – нашим членам приходят письма из ИФНС с диаметрально противоположными позициями», – отмечают представители СРО.Ассоциация обобщает складывающуюся практику, аккумулируя все сведения, в том числе письма налоговых служб, а также информирует своих членов обо всех происходящих изменениях – см. раздел «Все о ЧПО».«Например, в Пензенской области налоговая посоветовала частнопрактикующему оценщику руководствоваться ст.227 Налогового кодекса РФ и платить налог по ставке 13%. На вопрос об использовании бланков строгой отчетности (БСО) и контрольно-кассовой техники (ККТ) ИФНС ответила, что для ЧПО это необязательно, закон обязывает использовать БСО и ККТ только организации (юридических лиц) и индивидуальных предпринимателей», – рассказывают в СРО.Инспекция обратила внимание на тот факт, что функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оценочной деятельности отнесены к компетенции Минэкономразвития России. Поэтому по вопросу документов, подлежащих оформлению в рамках требований, установленных Законом об оценочной деятельности, а также использования оценщиком-частным практиком специального банковского счета, целесообразно обратиться в Минэкономразвития России.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru