Всероссийский
союз страховщиков раскритиковал доводы Министра здравоохранения Михаила Мурашко
по вопросу реформирования системы здравоохранения. Соответствующая информация
появилась на сайте этой саморегулируемой организации.
Страховой саморегулятор подверг критике доводы Минздрава в
отношении масштаба реформирования системы здравоохранения. Реформа предусмотрена
законопроектом «Об Обязательном медицинском страховании». В министерстве
заявили, что рост «доходов» страховых медорганизаций (СМО) за период 2016-2020
годов составил 141,3%, что составляет порядка 22 млрд рублей в год. Однако, как
полагают в СРО, используя эти значения, Минздрав некорректно приравнивает цифру
роста субвенции регионам к росту доходов СМО. В свою очередь ВСС, заявил, что суммарный
рост доходов СМО с 2016 года не превысил 28,6%, что находится на уровне,
сопоставимом с официальным уровнем инфляции.
«Однако, в указанный период в структуре затрат СМО произошло
двукратное увеличение расходной части на обеспечение контроля качества оказания
медицинской помощи и защиту прав застрахованных, которая в настоящий момент
составляет долю более 70% без учета затрат на информирование, ежегодный рост
расходов на которое в 10 раз опережает инфляцию», — поясняет саморегулятор.
Также в союзе страховщиков отметили, что на СМО возложены
затраты по организации трехуровневой службы страховых представителей,
информирования застрахованных, усиления контрольно-экспертных мероприятий. При
этом средний показатель рентабельности чистой прибыли СМО за последние 4 года
не превысил 13,5%. А рентабельность подушевого финансирования в указанный
период не превышала 4%.
«Предусмотренное законопроектом дальнейшее двукратное
сокращение финансирования СМО приведет к коллапсу отрасли, дезорганизации
системы здравоохранения, массовому банкротству СМО и как следствие – усиление
социальной нестабильности», — подчеркивает саморегулятор.
Также Всероссийский союз страховщиков опроверг заявления
Министра здравоохранения Михаила Мурашко и Председателя Федерального фонда
обязательного медицинского страхования Елены Черняковой, прозвучавшие на
заседании комитета Госдумы по охране здоровья 14 октября. Тогда чиновники
заявили, что поправки в закон «Об обязательном медицинском страховании» были
одобрены представителями страхового медицинского сообщества.
«В частности, в средствах массовой информации приводятся
утверждения о том, что Председатель ВСС И. Ю. Юргенс на заседании Правления
ФОМС голосовал за данные поправки. ВСС категорически опровергает это
утверждение, так как в ходе заседания Правления вопрос поправок не
рассматривался, голосование проводилось исключительно по вопросу утверждения
бюджета ФОМС. Соответственно, с представителями страховых медицинских
организаций предстоящие изменения в законодательстве не обсуждались. Пакет
документов был направлен участникам рынка накануне его внесения в
Государственную Думу в уведомительном порядке», — заявили в ВСС.

При этом Всероссийский Союз страховщиков заявил, что указанный законопроект
способен вернуть институт к неэффективной распределительной системе
здравоохранения. Также саморегулятор увидел в поправках риски резкого падения
конкуренции со стороны поставщиков медицинских услуг и снижение качества и
доступности медицинской помощи для граждан.
«Предлагаемые поправки приведут к «реформе здравоохранения»,
так как подрывают сами основы системы страховой медицины, необходимость
дальнейшего развития которой прямо декларируется в Указе и Послании Президента
РФ. Настаиваем на том, что принятие данного законопроекта должно осуществляться
только после всестороннего обсуждения его концепции и компетентного анализа
всех возможных последствий предлагаемой им реформы отечественной системы ОМС с
участием научного, страхового, медицинского, пациентского и бизнес-сообщества»,
— резюмирует Всероссийский Союз страховщиков.
Напомним,
мы уже писали о том, что реформа системы обязательного медицинского страхования
вызвала беспокойство у страхового сообщества, а саморегулируемая организация
«Всероссийский союз страховщиков» уже направила свои возражения
Владимиру Путину.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

«Союз профессиональных строителей» наблюдает за деятельностью членов объединения. Недавно саморегулируемая организация взяла под контроль очередного своего участника. Речь идёт об архангельской строительной компании «Опора». Подробностями дела поделилась СРОИтак, в Нарьян-Маре компания «Опора» оказалась в непростой ситуации. Дело в том, что строительный подрядчик не уложился в обозначенные контрактом сроки, и был вынужден перенести дату сдачи объекта заказчику. В связи с этим, губернатор региона Юрий Бездудный поручил взять организацию под неусыпный контроль.Сам муниципальный контракт, стоимостью в 79,6 миллионов рублей, был заключен ещё летом прошлого года. В соответствии с договором подряда, ООО «Опора» должна была к 1 сентября 2020 года завершить реконструкцию автомобильной дороги по улице Авиаторов. Именно на это выделялись средства окружного и частично городского бюджетов. Тем не менее, завершить работы в обозначенные сроки не удалосьООО «Опора» имеет членство в саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей», и в связи с временными проволочками саморегулятор инициировал внеплановую проверку своего участника. В ходе проверки руководство компании представило представителям СРО календарный график производства и окончания работ. В частности, до 15 октября подрядчик обязуется завершить устройство верхнего слоя асфальтобетонного покрытия, к 21 октября завершить озеленение и устройство откосов, и к 5 ноября нанести дорожную разметку, установить дорожные знаки и урны, а также установить опоры освещения в районе АЗС. Таким образом будут завершены все обозначенные в договоре подряда работы.Говоря о причинах переноса сроков, генеральный директор ООО «Опора» Максим Каминский обозначил следующее Во-первых, на протяжении нескольких месяцев заказчик не мог выдать разрешение на проведение работ, а это, в свою очередь, не позволило вовремя приступить к исполнению контракта. Во-вторых, в проектной документации было выявлено значительное количество недочетов, потребовавших дополнительных согласований и корректировки проекта. В-третьих, выяснилось, что подземный газопровод, проходящий вдоль всего реконструируемого участка. В проекте он был обозначен в месте, которое не совпало с его фактическим расположением. Это стало самым сложным препятствием. К слову, отметки асфальтобетонного покрытия были казаны неверно, что также потребовало внесения изменений в проектную документацию. И, в-четвёртых, негативное влияние на сроки исполнения договора оказали ограничительные меры во время эпидемии коронавируса. Часть сотрудников, прибывшая в Нарьян-Мар 1 июня рейсом из Архангельска, в связи с выявлением на борту пассажира с COVID-19, была помещена на двухнедельный карантин, а потому не смогла вовремя приступить к работе.Со своей стороны, Контрольная комиссия СРО «Союз профессиональных строителей предписала подрядчику выполнить все работы по муниципальному контракту в сроки, указанные в графике производства и окончания работ, то есть, до 5 ноября 2020 года. Соответствующий акт о выполнении работ необходимо предоставить саморегулятору, ну, а в том, случае, если они будут перенесены, подрядчику следует незамедлительно уведомить об этом СРО с указанием причин.Так прокомментировал ситуацию исполнительный директор СРО «Союз профессиональных строителей» Андрей Бессерт: «Причины затягивания сроков исполнения муниципального контракта контрольной комиссией признаны вполне объективными. В данной ситуации главная задача оперативно завершить все предусмотренные контрактом работы и сдать объект заказчику, что, по словам руководства компании, вполне реально. В то же время подобных разногласий можно было избежать, если бы стороны в оперативном порядке приступили к урегулированию спора. В таких вопросах мы всегда готовы прийти на помощь, тем более, если объект, как говорится, уходит в зиму и погодные условия могут отразиться на качестве. Мы уверены, что обе стороны предпримут всё от них зависящее, и в начале ноября реконструкция улицы Авиаторов в Нарьян-Маре будет завершена».

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

Дисциплинарная комиссия СРО «Союз профессиональных строителей» рассмотрела результаты плановых и внеплановых проверок участников профессионального объединения. К тем компаниям, у которых выявлены различные нарушения, были применены меры дисциплинарного воздействияИтак, десять членов Союза профессиональных строителей получили предписание об обязательном устранении выявленных нарушений в срок до 30 октября. Как отмечают представители саморегулируемой организации, у данной категории строительных организаций имеется незначительная задолженность по уплате членских взносов, не включены сотрудники в Национальный реестр специалистов, либо не подтверждено право осуществления строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капстроительства.Четырнадцати организациям повезло ещё меньше! Вплоть до 30 октября они не смогут осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и снос объектов капитального строительства. В данном случае речь идёт о более серьёзных нарушениях: отсутствие договора страхования гражданской ответственности члена СРО и задолженность по членским взносам за несколько кварталов.Ещё у четырёх архангельских и северодвинских компаний были выявлены злостные нарушения условий членства в СРО «Союз профессиональных строителей». В частности, это отсутствие договора страхования гражданской ответственности члена СРО и значительные долги по членским взносам. Эта «великолепная четвёрка» была рекомендована к исключению из членов СРО. Соответствующее решение может быть принято уже на очередном заседании Совета саморегулируемой организации.
Стоит отметить, что Дисциплинарная комиссия осуществила не только ряд карательных процедур. ИП Красин А.В., устранившее все выявленные ранее нарушения, напротив, было реабилитировано и теперь сможет продолжить осуществлять строительство, реконструкцию и капитальный ремонт.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

Представители оценочного сообщества всерьёз опасаются, что право целой категории оценщиков воспользоваться упрощённым форматом сдачи квалификационного экзамена останутся только на словах. Недавно федеральный портал проектов нормативных правовых актов опубликовал соответствующие поправки к Приказу Минэкономразвития России от 29 мая 2017 г. №257. Подробностями о положении дел делится Ассоциация «СРОО Экспертный совет»Напомним, что специалисты-оценщики, которые на протяжении предыдущих трёх лет осуществляют профессиональную деятельность и не имеют за этот период мер дисциплинарного воздействия, могут рассчитывать на сдачу квалификационного экзамена в упрощенном порядке.Подтверждением непрерывности деятельности в проекте приказа предлагается считать ежегодно подписанные отчеты об оценке по соответствующему направлению:

по недвижимости или движимому имуществу 2 отчета;
по бизнесу 1 отчет.

Тем не менее, недавно на федеральном портале проектов нормативных правовых актов появился проект поправок к Приказу Минэкономразвития России от 29 мая 2017 г. №257 «Об утверждении Порядка формирования перечня экзаменационных вопросов для проведения квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, Порядка проведения и сдачи квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, в том числе порядка участия претендента в квалификационном экзамене в области оценочной деятельности, порядка определения результатов квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, порядка подачи и рассмотрения апелляций, предельного размера платы, взимаемой с претендента за прием квалификационного экзамена в области оценочной деятельности, типов, форм квалификационных аттестатов в области оценочной деятельности, Порядка выдачи и аннулирования квалификационного аттестата в области оценочной деятельности»».Документ вызвал очень неоднозначную реакцию со стороны представителей оценочного сообщества.Как отмечают в Ассоциации «СРОО «Экспертный совет», задания для сдачи экзамена в упрощенном порядке будут состоять из вопросов на знание норм законодательства, регулирующего оценочную деятельность, и нормативных правовых актов, связанных с объектами оценки:

по оценке недвижимости и движимого имущества 30 вопросов. Чтобы сдать экзамен, нужно ответить на 25 из них (83% от общего числа вопросов);
по оценке бизнеса 35 вопросов. Чтобы сдать экзамен, нужно ответить на 30 из них (85% от общего числа вопросов).

При этом действующий приказ разрешает получить квалификационный аттестат, ответив лишь на 70% от общего количества вопросов (при условии решения задач). Поэтому упрощением сдачи экзамена такие поправки можно назвать с большой натяжкойВвиду этого, саморегулируемая организация обратилась к оценщикам, для которых актуален вопрос сдачи квалэкзамена и получения квалификационного аттестата, с просьбой ознакомиться с проектом изменений и направить свои замечания в срок до 26 октября этого года.

 
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru