9 июля Ассоциация «Российский Союз аудиторов» провела очередной Съезд. Мероприятие проходило в здании Правительства города Москвы. В рамках Съезда были подведены итоги работы за отчетный период и приняты важнейшие решения для дальнейшей деятельности РСА в качестве некоммерческого профессионального объединения аудиторов и специалистов финансово-экономической сферыВ соответствии с повесткой дня Съезда были заслушаны и утверждены отчеты о деятельности постоянно действующего коллегиального органа управления и единоличного исполнительного органа РСА за прошедший период. Делегаты Съезда приняли к сведению информацию о результатах ревизии финансово-хозяйственной деятельности РСА за 2019 год. В ней отмечено, что фактов нецелевого использования средств установлено не было.Одним из ключевых вопросов на Съезде был вопрос о средствах, ранее составлявших компенсационный фонд РСА. По итогам обсуждения было принято решение о возврате взносов, внесенных в компенсационный фонд РСА, всем бывшим (исключенным после 13 декабря 2019 года) и действующим членам объединения, которые вошли в состав саморегулируемой организации аудиторов ААС в период с 13декабря 2019 года по 9 июля 2020 года. Однако возврат будет осуществляться при отсутствии у них задолженности по членским взносам в РСА за весь период членства.Чтобы получить указанные средства, аудиторская организация или аудитор должны в срок до 9 августа 2020 года направить в адрес РСА оригинал их письменного заявления (в произвольной форме) на бумажном носителе с указанием банковских реквизитов, на которые необходимо перечислить денежные средства. По решению Съезда возврат денежных средств будет производиться в срок не позднее 31 декабря 2020 года.
В целях приведения в соответствие с законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях Съездом принята новая редакция Устава РСА. Единогласно делегаты Съезда утвердили Приоритетные направления деятельности организации на 2020-2024 годы, выразив глубокую заинтересованность в развитии Российского Союза аудиторов в качестве некоммерческого профессионального объединения.По результатам принятых решений на Съезде обновлен состав Правления РСА, в который вошли: А.А. Андруцкая, С.И. Бондаренко, А.Ф. Гимадутдинов, В.А. Грачева, В.В. Гриб, С.Д. Загарских, Д.Л. Каргапольцев, Л.А. Козлова, Н.А. Козлова, В.И. Колбасин, Н.Е. Мельникова, Г.Н. Неверов, Д.Г. Черник.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru

Банк России разработал рекомендации по ответственному финансированию для банков, негосударственных пенсионных фондов, страховых компаний, акционерных инвестиционных фондов, а также доверительных управляющих их активами. Участие в данной работе приняла Национальная финансовая ассоциация. Информацией об этом делится саморегулируемая организацияИтак, Национальная финансовая ассоциация приняла активное участие в подготовке документа. СРО НФА в рабочем порядке готовила для Банка России материалы по данному вопросу. Цель данных рекомендаций – предоставить инвесторам возможность повысить надежность и доходность инвестиций для своих клиентов и в то же время способствовать устойчивому развитию российских компаний, внедрению ими принципов ответственного ведения бизнеса.Согласно рекомендациям, инвесторы при выборе компаний со сходными финансовыми показателями должны отдавать предпочтение тем, которых отличает ответственная политика в области защиты окружающей среды и развития человеческого капитала, высокое качество корпоративного управления, налаженные взаимоотношения с сообществами регионов, в которых работает компания.Принципы ответственного инвестирования предусматривают также, что инвестор, действуя добросовестно и разумно, активно использует свои корпоративные права, избегая конфликта интересов.Инвесторам рекомендуется разработать и опубликовать политику взаимодействия с эмитентами.Стоит отметить, что данные рекомендации носят добровольный характер. При этом институциональным инвесторам рекомендуется раскрывать информацию о приверженности принципам ответственного инвестирования.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru

20 июля состоялось годовое Общее собрание членов Союза
операторов железнодорожного транспорта (СОЖТ). Участники выбрали новый состав
Президиума и Председатель Президиума Союза.

Согласно Уставу, Президиум формируется из представителей компаний-членов Союза,
а также независимых членов. Избрание членов Президиума осуществляется путем голосования
представителей компаний-членов Союза по двум спискам. Президиум избирается сроком
на 2 года в количестве не более 16 человек. Независимые члены должны составлять
не менее одной трети от общего числа членов Президиума.

От компаний-членов Союза в новый состав Президиума избраны:

Букин Олег Юрьевич, заместитель Председателя Совета директоров ПАО «ПГК»;
Гончаров Константин Анатольевич, генеральный директор ООО «Грузовая
компания «Новотранс»;
Засов Константин Львович, советник генерального директора, заместитель
Председателя Совета директоров АО «Русагротранс»;
Калетин Сергей Владимирович, генеральный директор АО «СГ-транс»;
Лихтенфельд Алексей Борисович, советник генерального директора
АО «НефтеТрансСервис»;
Мальцев Сергей Валентинович, советник генерального директора
АО «НПК»;
Никитин Дмитрий Николаевич, президент ЗАО «Евросиб СПб-ТС»;
Ольховская Ирина Владимировна, генеральный директор ООО «УГМК-Транс»;
Ромашов Игорь Валерьевич, Президент ООО «Трансойл»;
Тайчер Алексей Роменович, советник генерального директора ООО
«Спецтрансгарант».

В качестве независимых членов в состав Президиума Союза вошли:

Афонский Владимир Игоревич, депутат, заместитель председателя Комитета Государственной
Думы по транспорту и строительству;
Гераскин Вадим Виктрович, заместитель генерального директора
по связям с государственными органами ООО «Компания «Базовый элемент»;
Гончаров Сергей Евгеньевич, заместитель руководителя Федерального
агентства железнодорожного транспорта;
Гущин Сергей Анатольевич, член правления ООО «РЕЙЛ СЕРВИС»;
Чиганашкина Ирина Викторовна, директор по техническому развитию,
ООО «Управляющая компания РМ Рейл»;
Шило Алексей Николаевич, заместитель генерального директора –
начальник Центра фирменного транспортного обслуживания – филиала ОАО «РЖД».

По итогам голосования Председателем Президиума СОЖТ вновь избран Ромашов Игорь
Валерьевич.
Напомним,
Росжелдор обнародовал реестр вагоноремонтных организаций, нарушивших сроки или
процедуру планового контроля и аттестации производственных участков. СОЖТ
выразил поддержку данной инициативе. Соответствующая информация появилась на
сайте саморегулятора 28 мая.
Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

СРО «Рекламный совет» рассказала о жалобе на рекламу,
размещенную «Телерадиоинформационным центром» из Республики Коми («ТРИЦ»). Эксперты
не выявили нарушение законодательство в восьмиминутном рекламном сюжете.
В комитет по рассмотрению жалоб, действующий в СРО «Рекламный
совет», обратилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике
Коми, заподозрившее, что ТРИЦ нарушает часть 10 статьи 14 федерального закона «О
рекламе». Эта норма предусматривает, что телепередачи, в том числе
художественные фильмы, «могут прерываться рекламой таким образом, чтобы
продолжительность каждого прерывания не превышала четыре минуты».
Согласно поступившему в СРО обращению, 3 декабря прошлого
года в эфире «Пятого канала» шла местная программа «Акцент. Событие». Ее
продолжительность составила 22 минуты. В ней было размещено семь рекламных
сюжетов, которые суммарно заняли 8 минут. Рекламодатель, муниципальное
бюджетное учреждение «ТРИЦ», посчитало, что в данном случае реклама не прерывала
телепрограмму, так как транслировалась после основных материалов программы
«Акцент. Событие» и не нарушила целостность новостных сюжетов.
Антимонопольное ведомство в рамках соглашения о
взаимодействии обратилось в саморегулируемую организацию «Рекламный совет» за экспертной
оценкой по данной ситуации. УФАС поставило перед специалистами комитета по
рассмотрению жалоб на рекламу, действующего при СРО, ряд вопросов, ответы на
которые должны помочь антимонопольщикам вынести свой вердикт. Так, специалистам
комитета следовало определить:

имеет ли место в рассматриваемом случае прерывание
телепрограммы рекламой?
усматриваются ли здесь нарушение части 10 статьи 14 ФЗ «О
рекламе», а также другие нарушения рекламного законодательства.

В оценке ситуации участвовало 10 экспертов комитета по
рассмотрению жалоб на рекламу. Их них 6 специалистов сочли, что реклама не прерывала
телепередачу, 8 — не нашли нарушений части 10 статьи 14 ФЗ «О рекламе», а 6 — не
увидели иных нарушений закона «О рекламе». По итогам голосования, большинство членов
комитета решили, что в данной ситуации нет признаков нарушения законодательства.
Саморегулятор уже уведомил об этом УФАС по Республике Коми.
«Исходя из предоставленных материалов, можно сделать вывод,
что реклама не прерывала программу, а была ее органичной частью, выполненной в
форме сюжетов, адаптированных и оформленных под формат самой программы «Акцент.
Событие». Такая подача рекламной информации не является прерыванием. При этом,
поскольку сюжеты шли с пометкой «на правах рекламы», то рекламораспространитель
добросовестно исполнил требования закона о рекламе (а именно части 1 статьи 14)
о маркировке рекламных материалов, отделив их от редакционного материала.
Получается, что передача состояла из двух четко разделенных блоков – «Акцент.
Событие» и «Акцент. Событие. На правах рекламы», — приводит мнение одного из экспертов
пресс-служба СРО «Рекламный совет».
Как отметил саморегулятор, некоторые специалисты комитета сочли,
что для квалифицированной и юридически обоснованной экспертной оценки нужно
больше информации.
«В частности, рекламный блок включался в новостную программу
либо это рекламный блок канала между программами, каков объем рекламы в течение
часа эфирного времени, в рамках которого распространялся этот рекламный блок, и
т.п. Что касается иных нарушений рекламного законодательства, то, по мнению
большинства экспертов, какие-то выводы можно сделать, лишь получив запись эфира
за весь астрономический час. Так, по норме закона разрешено не более 12
рекламных минут в часе при том, что за сутки в среднем должно быть не более 9
минут в час (то есть, если в прайм-тайм канал поставил 12-минутный блок, то
ночью он должен поставить 6-минутный)», — пояснил саморегулятор.
Те эксперты, которые признали, что в рассматриваемом случае присутствуют
признаки нарушения закона «О рекламе», сослались на то, что реклама должна быть
идентифицирована либо как спонсорская, либо как реклама в блоке прямой рекламы,
а не подаваться под видом информационных материалов.
«Важно отметить, что это не первый случай в практике
экспертов, когда рассматривается вопрос об идентификации рекламных сообщений в
информационных программах. На заседании комитета по рассмотрению жалоб
потребителей и обращений государственных органов СРО «АМИ «РС» говорилось о
том, что необходимы конкретные разъяснения, в том числе для сотрудников
телевидения, как, обеспечивая объективность информирования о жизни региона, не
допускать распространения рекламных материалов, которые могут восприниматься
потребителем как информационные. Возможно, что эти разъяснения помогут
сократить число подобных обращений», — резюмировал саморегулятор. Напомним,
что еще один региональный специалист вступил в ряды экспертов СРО. Так,
вице-президент ТПП Бурятии Елизавета Потапова, возглавлявшая местное управление
ФАС более 10 лет, вошла в комитет по рассмотрению жалоб, действующий в
саморегулируемой организации «Рекламный Совет». Отмечается, что членство
Елизаветы Потаповой в комитете саморегулятора значительно повышает уровень
экспертов организации.
 

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru