На днях, Ассоциация «Содружество» проинформировала представителей аудиторского сообщества о негативных последствиях несоблюдения требований к членству в саморегулируемой организации аудиторов. Отметим, что в этом году прекратил своё существование в качестве саморегулируемой организации «Российский Союз аудиторов». Его участникам надлежало перейти в состав СРО ААСИтак, Ассоциация «Содружество» напомнила об исключении сведений о членах РСА из контрольного экземпляра реестра СРО. Каковы последствия данного процесса для аудиторских организаций?Напомним, что в соответствии с Приказом Минфина России от 17 февраля 2020 года сведения о СРО «Российский Союз аудиторов» были исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций аудиторов. Согласно положениям Федерального закона «Об аудиторской деятельности», если сведения о СРО аудиторов исключены из государственного реестра, членство аудиторской организации и аудитора в такой саморегулируемой организации считается прекращенным.В течение 60 рабочих дней со дня, следующего за днем исключения сведений о СРО саморегулируемой организации из государственного реестра, аудиторские организации и аудиторы, являвшиеся членами этой саморегулируемой организации и не вступившие в члены иной СРО аудиторов, осуществляют профессиональную деятельность в порядке, установленном настоящим ФЗ, но не вправе заключать договоры оказания аудиторских услуг. По истечении шестидесятидневного срока сведения об аудиторских организациях и аудиторах, не вступивших в члены иной профильной СРО, исключаются из контрольного экземпляра реестра аудиторов.Как отмечают представители Ассоциации «Содружество», ввиду истечения предусмотренного законом срока, сведения об аудиторах, являвшихся членами РСА и не вступивших в члены СРО ААС, были исключены Минфином России из контрольного экземпляра реестра аудиторов. Таким образом, указанные лица и организации не являются аудиторами и не вправе осуществлять профессиональную деятельность в данной сфере.Помимо этого, саморегулируемая организация обратила внимание руководителей аудиторских организаций, работниками и участниками которых являются физические лица, не вступившие в СРО ААС, что может возникнуть ситуация, при которой аудиторская организация перестанет соответствовать требованиям к членству в СРО, в частности:

численность аудиторов, являющихся работниками коммерческой организации на основании трудовых договоров, должна быть не менее трех;
доля уставного капитала коммерческой организации, принадлежащая аудиторам и (или) аудиторским организациям, должна быть не менее 51%;

численность аудиторов, являющихся работниками коммерческой организации на основании трудовых договоров, должна быть не менее трех;

доля уставного капитала коммерческой организации, принадлежащая аудиторам и (или) аудиторским организациям, должна быть не менее 51%;

численность аудиторов в коллегиальном исполнительном органе коммерческой организации должна быть не менее 50% состава данного органа.

Лицо, являющееся единоличным исполнительным органом коммерческой организации должно быть аудитором.
В заключение представители профобъединения отметили, что несоблюдение требований к членству в саморегулируемой организации аудиторов является основанием применения мер дисциплинарного воздействия, вплоть до исключения из членов СРО ААС.

 
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

Состоялось онлайн-заседание
членов СРО «Рекламный Совет», функционирующих на Северо-Западе. Его участники обсудили
деятельность ассоциации во время пандемии, внесение изменений во внутренние
документы, а также первые итоги рекламной акции «Мы за здоровую рекламу в
Санкт-Петербурге!». Соответствующая информация появилась на сайте саморегулятора
8 июля.
Председатель правления «Рекламного
Совета» Сергей Пилатов сообщил участникам заседания о выполнении практически
всех критических замечаний, высказанных в адрес внутренних документов СРО.
Также он рассказал о подготовке новой редакции Устава ассоциации, рассмотрение которого
пройдет 23 июля в рамках заседания правления СРО. А утверждение нового Устава
должно стояться на Общем собрании членов организации.
«В новой редакции более точно
описаны функции СРО, упрощена процедура членства, положение о членстве стало
существенно прозрачнее и понятнее. При работе над документом мы учли опыт
деятельности саморегулируемых органов в области рекламы и маркетинга в разных
странах, а также специфику работы СРО в других отраслях в нашей стране», –
пояснил Сергей Пилатов.
Также Председатель правления СРО
рассказал о
создании комитета рекламных практик, который возглавил Дмитрий Марченко. Новый
орган занимается формированием рекламных стандартов, которыми в дальнейшем будут
руководствоваться члены саморегулируемой организации. 
Далее участники заседания
обсудили деятельность другого комитета СРО, занимающегося рассмотрением жалоб
потребителей и обращений госорганов. Отмечается, что в комитет поступило уже
более 100
обращений с просьбой рассмотреть спорную рекламу, из которых свыше 70 было
рассмотрено.
Руководитель секретариата СРО Елена
Кузьмина продолжила тему, рассказав о компании «Мы за здоровую рекламу в
Санкт-Петербурге!», цель которой заключается в том, чтобы научить потребителей
жаловаться на рекламу непосредственно в саморегулируемую организацию, минуя
госорганы. Она отметила, что кампанию поддержали редакция «КП в Петербурге»,
телегид «Панорама ТВ» и Открытая ассоциация рекламных агентств и маркетинговых
коммуникаций Петербургского метрополитена. Кроме того, петербургский Комитет по
печати и взаимодействию со СМИ предоставил для размещения тематического
рекламного видеоролика пять городских электронных дисплеев. В дальнейшем
планируется размещение наружной рекламы, привлечение теле- и радиоканалов,
интернет-изданий.
Председатель Общественного совета
по рекламе (ОСР) Санкт-Петербурга – филиала СРО «АМИ «РС» Георгий Абелев, отметил,
что указанная кампания уже дала ощутимые результаты. Так, увеличилось число
обращений в СРО и в ее филиал – ОСР со стороны граждан и общественных
организаций.
В этой связи Руководитель
Санкт-Петербургского управления ФАС Вадим Владимиров, принявший участие в заседании,
отметил серьезный вклад с СРО «Рекламный Совет» в развитие саморегулирования
рекламной отрасли не только на Северо-Западе, но и по всей России. Назвав
работу ассоциации профессиональной и компетентной, он сообщил о готовности антимонопольного
ведомства всячески развивать сотрудничество в продвижении саморегулирования.

Элеонора ШириноваСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

На днях, саморегулируемая организация «Союз профессиональных строителей» поделилась не очень радостной новостью. Трое участников партнёрства были исключены из СРОИтак, по итогам плановых и внеплановых проверок дисциплинарной комиссией СРО к ряду строительных организаций применены меры дисциплинарного воздействия. У 16 компаний были выявлены целый ряд нарушений: не подтверждено право осуществления строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства, отсутствуют сотрудники, включенные в национальный реестр специалистов в области строительства, что является обязательным требованием к участникам СРО, а также у абсолютного большинства организаций имеется задолженность по членским взносам в Союз. Дисциплинарная комиссия СРО рекомендовала провинившимся организациям устранить имеющиеся недочёты до конца июля.В отношении ещё 15 компаний в срок до 31 июля 2020 года было приостановлено право осуществлять работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту. Данная мера стала следствием отсутствия договоров страхования гражданской ответственности, отсутствия сотрудников компаний в национальном реестре, а также систематической неуплаты членских взносов. Приостановка права исключает возможность для компании заключать новые контракты на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт и снос объектов капитального строительства, в том числе, с государственными и муниципальными заказчиками.Кроме этого, дисциплинарная комиссия приняла решение восстановить право осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства в отношении ООО «КумбышЪ», которая в установленные сроки устранила все требования комиссии.Три наиболее злостных нарушителя требований саморегулируемой организации было рекомендовано исключить из СРО. Речь идет о двух строительных организациях из Архангельска и одной из Новодвинска. Таким образом, на сегодняшний день в состав Союза профессиональных строителей входит 511 организаций.В отдельном порядке комиссия рассмотрела жалобу, поступившую в СРО от администрации Северодвинска в отношении ООО «БЕЛЫЙ ДОМ». Напомним, строительная организация возвела детский сад на 280 мест, однако 13 мая 2020 года в ходе лицензирования объекта на соответствие требованиям пожарной безопасности было выявлено более 100 нарушений. Заключение: объект не соответствует требованиям пожарной безопасности.ООО «БЕЛЫЙ ДОМ», выполнявшее на данном объекте проектирование и строительство под ключ, должно было полностью подготовить его к эксплуатации, но замечания, выявленные инспектором МЧС, не позволяют получить лицензию и ввести объект в эксплуатацию. Половина замечаний касается качества проектной документации, а именно типового проекта, прошедшего государственную экспертизу. Возникает вопрос, почему данные замечания возникают уже после сдачи объекта заказчику, а не на этапе проведения государственной экспертизы. По мнению представителей СРО «Союз профессиональных строителей», такая ситуация может возникнуть у любого подрядчика, поскольку он, ничего не подозревая выполняет строительство по проекту, после государственной экспертизы, а окончательную приемку МЧС России проводит только на этапе лицензирования.Представители строительной организации частично признали свою вину и обязались данные замечания в течение месяца. Дисциплинарная комиссия СРО приняла решение применить меру дисциплинарного воздействия к ООО «БЕЛЫЙ ДОМ» в виде предписания об обязательном устранении выявленных нарушений до 31 июля 2020 года.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru

Центробанк призвал СРО в сфере финансового рынка в случае
выявления признаков нелегальной деятельности оперативно сообщать об этом
сотрудникам мегарегулятора.
В Письме Центрального банка от 30.06.2020 N 44-3-3/1506 «О
противодействии нелегальной деятельности» отмечается, что успех пресечения
нелегальной деятельности на финансовом рынке зависит от своевременного
выявления признаков такой деятельности. В этой связи в мероприятиях по
упреждению нелегальной деятельности на финансовом рынке важную роль может иметь
оперативная информация, полученная от непосредственных участников финансового
рынка, ведущих законную деятельность.
«В связи с этим Департамент микрофинансового рынка в случае
обнаружения саморегулируемой организацией в сфере финансового рынка (членами
саморегулируемой организации в сфере финансового рынка) признаков нелегальной
деятельности на финансовом рынке просит оперативно направлять данные сведения с
приложением подтверждающих документов в Департамент противодействия
недобросовестным практикам (копию в Департамент микрофинансового рынка)», —
призвал мегарегулятор.
Банк России сообщил о проведении мероприятий по
противодействию нелегальной деятельности на финансовом рынке, в том числе в
период пандемии. Такие меры включают выявление признаков нелегальной
деятельности, сбор и анализ сведений в отношении компании-нарушителя и передачу
полученной информации в соответствующие правоохранительные органы, органы
исполнительной власти с целью пресечения правонарушений.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru