Два строительных профессиональных объединения стремятся попасть в ряды саморегуляторов. И Национальное объединение строителей данное рвение поддержало. Не исключено, что в ближайшее время перечень строительных СРО пополнят Ассоциация «Региональный строительный комплекс» (Санкт-Петербург) и Ассоциация «Столичные строители».Итак, недавно стало известно, что Национальное объединение строителей пошло навстречу стремлению двух ассоциаций добиться получения статуса саморегулируемых организаций. Соответствующее решение было принято на очередном заседании Совета НОСТОЙ, которое проходило 30 июня в заочном формате.На повестку встречи было вынесено два вопроса:
Об утверждении заключения о возможности внесения сведений об Ассоциации «Региональный строительный комплекс» (г. Санкт-Петербург) в государственный реестр саморегулируемых организаций.
Об утверждении заключения о возможности внесения сведений об Ассоциации «Столичные строители» (г. Москва) в государственный реестр саморегулируемых организаций.В заочном голосовании приняли участие 29 членов Совета НОСТРОЙ, и это составило 97 % от общего числа членов Совета. В результате, Совет Национального объединения строителей одобрил внесение в государственный реестр СРО двух новых ассоциаций. В частности, 27 участников голосования поддержали Ассоциацию «Региональный строительный комплекс» и 21 участник голосования поддержал Ассоциацию «Столичные строители». Таким образом, оба претендента получили положительное заключение.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

Минстрой хочет отменить специальные требования,
предъявляемые к саморегулируемым организациям в сфере теплоснабжения. К ним
предлагается применяться общие требования, предусмотренные Федеральным законом
«О саморегулируемых организациях». Соответствующие поправки появились на
федеральном портале проектов нормативных правовых актов 30 июня.
Проект закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О
теплоснабжении» разработан Министерством строительства и ЖКХ, отвечающим за
надзор над СРО в сфере теплоснабжения. Документ был зарегистрирован на портале
проектов нормативных правовых актов в минувший вторник. В настоящий момент
проводятся публичные обсуждения и антикоррупционная экспертиза поправок,
которые продлятся до 21 июля.
Законопроект полностью исключает отдельную главу о соответствующих
СРО из закона «О теплоснабжении». Сейчас она регламентирует деятельность
саморегулируемых организаций в сфере теплоснабжения: предусматривает условия, необходимые
НКО для получения статуса СРО, устанавливает правила приема в члены СРО и так
далее.
Авторы законодательной инициативы отметили, что поправки
призваны снять излишнее регулирование. Отмечается, что документ подготовлен в
рамках реализации механизма «регуляторной гильотины». Как пояснили в Минстрое, принцип
выполнимости, предусмотренный «регуляторной гильотиной», не допускает
установление требований, которые заведомо не будут или не могут соблюдаться. В
этой связи авторы поправок и предлагают убрать из законодательства «специальные
обязательные требования к саморегулируемым организациям в сфере теплоснабжения,
а также отдельное регулирование контроля за их деятельностью». Вместо специальных
требований Минстрой предлагает применять к саморегулируемым организациям
теплоснабжения общие обязательные требования, установленные Федеральным законом
№ 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».
Кроме того, поправки лишают Минстрой полномочий в сфере
государственного контроля за деятельностью саморегулируемых организаций в сфере
теплоснабжения. В случае принятия поправок Министерство больше не будет вести реестр
таких СРО, а также не сможет обращаться в суд с требованием лишить организацию
статуса саморегулятора.
Также проект закона предусматривает, что Правительство
определит порядок осуществления контроля за выполнением инвестиционных программ
организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в сфере
теплоснабжения (за исключением таких программ, утверждаемых в соответствии с
законодательством РФ об электроэнергетике).

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Саморегулируемые организации арбитражных управляющих трудятся по стандартам и над стандартами. По сведениям за прошлый год, количество действующих стандартов СРО арбитражных управляющих составило более 400! О работе саморегуляторов в данном направлении поведало Минэкономразвития РФ в своем ежегодном докладе, посвящённом развитию системы саморегулирования.Итак, в 2019 году количество действующих стандартов СРО арбитражных управляющих достигло 412. Таким образом, среднее количество стандартов деятельности на 1 СРО в прошлом году хоть незначительно, но увеличилось, и составило 13,3 стандарта.Численность федеральных стандартов, принятых национальным объединением СРО/уполномоченным федеральным органом исполнительной власти осталось неизменным. Так, по состоянию на 1 января 2020 года действовало 7 федеральных стандартов деятельности арбитражных управляющих, утвержденных Минэкономразвития России.Количество стандартов СРО и национальных объединений саморегулируемых организаций, устанавливающих более высокие требования к выполнению работ (оказанию услуг), чем требования, установленные нормативными правовыми актами, в 2019 году составило 110 стандартов. Таким образом, по сравнению с 2018 годом наблюдается снижение на 16%. В 2018 году был разработан – 131 стандарт.В общем объеме стандартов СРО арбитражных управляющих доля таких стандартов уменьшается из года в год. Так, в 2017 году она составляла 35,4%, в 2018 году снизилась до 28,2%, а в 2019 году упала до 26,7%.По данным Росреестра, у ряда СРО арбитражных управляющих отсутствуют утвержденные стандарты, устанавливающие более высокие требования к выполнению работ (оказанию услуг), чем требования, установленные нормативными правовыми актами (минимум у 12 СРО).Что касается количества внутренних документов СРО и национальных объединений СРО, регулирующих проведение СРО контрольных мероприятий в отношении своих членов, процедуры применения мер дисциплинарного воздействия, их обжалование, то по данным Росстата, все саморегулируемые организации арбитражных управляющих таковыми располагают.
Что касается количества внутренних документов СРО и национальных объединений СРО, регулирующих проведение СРО контрольных мероприятий в отношении своих членов, процедуры применения мер дисциплинарного воздействия, их обжалование, то по данным Росстата, все саморегулируемые организации арбитражных управляющих таковыми располагают.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

В рамках отраслевой встречи заместитель руководителя ФАС
России Андрей Цыганов рассказал о подготовке законопроекта
о саморегулировании рекламной отрасли. Соответствующая информация появилась на
сайте антимонопольной службы 2 июля.
Андрей Цыганов принял участие во встрече, организованной Ассоциацией
этики бизнеса и КСО (RBEN) и Центром этики бизнеса The Wharton School of the
University of Pennsylvania при поддержке СПбГЭУ. Также в работе совещания приняли
участие Фил Николз (The Wharton School of The University of Pennsylvania),
Василиса Стриж и Филип Коротин (Morgan Lewis), Игорь Беликов (Экспертный совет
по корпоративному управлению службы Банка России по финансовым рынкам), Денис
Примаков (Эксперт по вопросам корпоративного права и комплаенса), Джемма Аиолфи
(Basel Institute on Governance), Антон Суббот (Baker & McKenzie CIS,
Limited), Константин Пануровский (AstraZeneca), Иван Антипов (Unilever), Андрей
Германчук (V&G Procurement), Максим Сторчевой (НИУ ВШЭ, Санкт-Петербург).
В рамках указанной встречи Андрей Цыганов рассказал о
подготовке законопроекта, предусматривающего саморегулирование рекламной
отрасли. Спикер отметил, что элементы саморегулирования и сорегулирования в
рекламе присутствуют в российском законодательстве уже 25 лет. По его словам, разработанный
антимонопольным ведомством законопроект носит уточняющий и конкретизирующий
характер. Его положения призваны создать комфортное правовое поле для
бизнес-сообщества, граждан и государства. Таким образом, поправки должны сформировать
систему сдержек и противовесов, базируясь на международном опыте.
Согласно действующему законодательству, только антимонопольная
служба вправе проводить разбирательства в отношении сомнительной рекламы. Разработанные
поправки призваны переложить эту обязанность на плечи отраслевой саморегулируемой
организации. Так, если законопроект примут, СРО  будут рассматривать споры по поводу нарушений
в рекламе финансовых услуг, табачной и алкогольной продукции, лекарств и БАДов,
а также азартных игр. Кроме того, саморегуляторам могут позволить оценивать
достоверность и добросовестность рекламы.
Ранее ФАС доработала
поправки, которые призваны создать нормативную базу для создания СРО в сфере
рекламы, разместив обновленный документ на федеральном портале проектов
нормативных правовых актов17 апреля. Первую версию законопроекта о СРО в сфере
рекламы ФАС представила в феврале этого года.
Напомним, сегодня в отечественной рекламной индустрии
существует только одна СРО — Ассоциация
«Рекламный Совет». Саморегулятор активно развивается, а его
деятельность поддерживают чиновники
и надзорные ведомства, в том числе и ФАС. Кроме того, СРО ранее запустила на
своем сайте проект,
в рамках которого жителям Санкт-Петербурга предложили жаловаться на рекламу не
чиновникам, а в саму СРО.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru