Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял решение обязать ассоциацию «СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ» перечислить ранее внесенный взнос (полмиллиона рублей) своего бывшего члена на счет Ассоциации «Сахалинстрой». Подробности этого дела нам рассказала сахалинская СРО.Подрядный строительный бизнес не должен платить за ошибки проблемных СРО. Такое решение приняли на правлении Ассоциации «Сахалинстрой» по обращению ООО «ЭОН». История долгая, но интересная в рамках регионализации. ООО «ЭОН» в конце.2016 года направило в адрес Ассоциации СРО «СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ» уведомление о добровольном прекращении членства и переходе в Ассоциацию «Сахалинстрой».Но «старая» СРО в мае 2017 года уходящего члена исключила не в связи с добровольным выходом, а по надуманным причинам, со всеми вытекающими последствиями. В отношении ООО «ЭОН» были прекращены действия свидетельства о допуске к работам и сделана запись об исключении в Национальном реестре членов СРО в НОСТРОЙ.Соответственно, сахалинская компания из-за незаконного решения петербургской СРО смогла вступить в Ассоциацию «Сахалинстрой» по месту регистрации только на общих основаниях, то есть заплатив взносы в КФ ВВ и ОДО из своих средств. Юристы «Сахалинстрой» сразу обратились в суд, который признал решение Ассоциации СРО «СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ» об исключении ООО «ЭОН» из своего состава незаконным. Следующий шаг – заявление о перечислении взноса компенсационного фонда из старой СРО в новую. Однако, ответчик, что и было ожидаемо, оставил дело без рассмотрения, а требования без удовлетворения.Так прокомментировал ситуацию генеральный директор Ассоциации «Сахалинстрой» Валерий Мозолевский: «Мы не раз обращали внимание НОСТРОЙ на ассоциацию «СТРОИТЕЛИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ КОМПЛЕКСОВ», которая лишь формально соответствует требованиям к СРО. Начиная от количественного состава сотрудников (исходя из размера ФОТ – не более одного сотрудника, коим вероятно является генеральный директор), невозможности достичь цели саморегулирования в строительстве, осуществления функций СРО строителей, заканчивая игнорированием положений части 5 статьи 55.18 ГК РФ и приказа Ростехнадзора от 16 ноября 2016 г. № 478. Поддерживаю вице-премьера Марата Хуснуллина, что задача саморегулируемых организаций – не только считать взносы и трудовые книжки, но и реально помогать компаниям в сфере строительства, защищая их законные интересы в отрасли, реально обеспечивая исполнения членами СРО обязательств по договорам подряда, повышения качества выполнения строительства».В итоге сахалинские саморегуляторы продолжили борьбу своими силами. В начале февраля текущего года юристы Ассоциации «Сахалинстрой» вновь обратились в Арбитражный суд по возврату взноса своего члена и в июне выиграли это дело. Решение суда было размещено на официальном сайте саморегулируемой организации.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала "Все о саморегулировании" (Все о СРО)www.all-sro.ru

Ассоциация «Сахалинстрой» укрепляет свои позиции. Недавно Координатор общественного контроля саморегулируемой организации Кирилл Кобяков был единогласно избран председателем Общественного совета при Сахалинском УФАС России. Помимо этого, начальник аналитико-правого отдела Ассоциации также является членом Совета. Информацией об этом с нами делится СРО.Важнейшая задача Общественного совета при Сахалинском УФАС России обеспечение прав, свобод, интересов и потребностей граждан РФ, общественных объединений, иных некоммерческих организаций при осуществлении государственной политики в части, относящейся к сфере деятельности антимонопольных органов, а также в целях осуществления общественного контроля за деятельностью территориального органа.В членском составе Ассоциации «Сахалинстрой» преобладают субъекты малого и среднего строительного бизнеса (более 60%). Защита данной категории является приоритетным направлением деятельности.Саморегулируемая организация поднимает острые вопросы подрядного строительного бизнеса на заседаниях:

Общественного консультативного совета Министерства по регулированию контрактной системы в сфере закупок Сахалинской области,

Общественного совета по защите малого и среднего предпринимательства при Прокуратуре Сахалинской области,

Совета по инвестиционной деятельности при Администрации Южно-Сахалинска,

Торгово-промышленная палаты,

Коллегии Министерства строительства Сахалинской области,

Общественного Совета при ГИСН,

Совета при НП «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов».

Сотрудники аналитико-правового отдела представляют интересы членов Ассоциации в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области по вопросам нарушения норм градостроительного законодательства РФ, законодательства о контрактной системе и антимонопольного законодательства возникающим в процессе участия в закупках.
Так, в 2019 году юристы оказали помощь 9 членам Ассоциации в части расторжения контракта, обжалования расторжения контракта Заказчиком в одностороннем порядке, внесения сведений о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков, обжалование действий комиссии по осуществлению закупки, представления интересов в УФАС Сахалинской области в виде непосредственного участи специалистов Ассоциации в заседаниях.Юридический отдел подготовил и направил 4 жалобы в УФАС по Сахалинской области, по вопросу нарушения управляющими компаниями антимонопольного законодательства при проведении открытых конкурсов на право выполнения капитального ремонта многоквартирных домов.Как отмечают в СРО, Работа в Общественном Совете при Сахалинском УФАС России двух специалистов Ассоциации «Сахалинстрой» будет способствовать более эффективному и тесному взаимодействию надзорных органов и островных строителей.

 
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

В этом году Национальное объединение строителей проводит актуализацию десяти профессиональных стандартов. Занимается этим Совет по профквалификациям. Для обсуждения перечня документов с представителями строительного сообщества организованы специальные вебинары.Итак, 11 и 23 июня Ассоциация инженеров по отоплению, вентиляции, кондиционированию воздуха, теплоснабжению и строительной теплофизике «Северо-Западный Межрегиональный Центр АВОК» (АС «СЗ Центр АВОК») провела вебинары. В рамках встречи представители работодателей, профессиональных сообществ, союзов и их объединений обсудили проекты профессиональных стандартов, актуализируемых НОСТРОЙ.В рамках мероприятия, представители заинтересованных саморегулируемых организаций и строительных компаний выдвинули ряд предложений по корректировке проектов профессиональных стандартов. Данные инициативы будут рассмотрены разработчиками.Напомним, что в этом году Совет по профессиональным квалификациям в строительстве работает над актуализацией следующих профессиональных стандартов:

Монтажник бетонных и металлических конструкций.
Механик по холодильной и вентиляционной технике.
Монтажник промышленного газового и газоиспользующего оборудования и газопроводов.
Монтажник приборов и аппаратуры автоматического контроля, регулирования, управления.
Монтажник слаботочных систем охраны и безопасности.
Монтажник технологических трубопроводов.
Монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций.
Электромонтажник.
Монтажник оборудования насосных станций и сооружений очистки стоков в системах водоотведения.
Монтажник оборудования насосных станций и станций водоподготовки в системах водоснабжения.

 
Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru

Недавно члены Совета СРО «Союз профессиональных строителей» обсудили необходимость минимизировать финансовые риски тех членов, которые имеют право на обеспечение договорных обязательств при раскрытии компенсационного фонда. По мнению представителей профессионального объединения, для этого существует страхование собственной ответственности при заключении государственных контрактов.Нередко случается, что строительная организация по той или иной причине не выполняет обязательства, которые взяла на себя в соответствии с договором по государственному контракту. И тогда заказчик вполне имеет право предъявить претензию в виде штрафа за неисполнение условий контракта и даже за причинение прямого ущерба. В том случае, когда виновник сложившейся ситуации не имеет возможности самостоятельно ответить за свой проступок финансово, он обращается за помощью компенсационного фонда саморегулируемой организации. Так предписывает Градостроительный кодекс РФ.В свою очередь, компфонд СРО формируется путём внесения в него средств организациями-членами профобъединения, которые имеют право участвовать в торгах. К примеру, в составе СРО «Союз профессиональных строителей» требованиям для этого соответствуют 338 компаний. Однако пользуются данной возможностью и выполняют государственные заказы не более сотни организаций. Невзирая на это, если часть средств компенсационного фонда будет использована на погашение «провинности» одного из членов, возмещать недостающую сумму придётся всем участникам саморегулируемой организации, которые обладают правом обеспечения договорных обязательств.Так комментирует ситуацию заместитель исполнительного директора СРО «Союз профессиональных строителей» Денис Чурбанов: «Получается, что все 338 компаний несут субсидиарную ответственность всего за одну фирму, что не совсем справедливо».В СРО отмечают, что подобные случаи не далеки от практики. Так, белгородскому саморегулятору пришлось осуществить выплатить за одну из своих компаний ни много ни мало порядка шестидесяти миллионов рублей. И, разумеется, данные средства затем восполнили остальные участники партнёрства, имеющие право на ОДО.Как минимизировать финансовые риски компаний? По мнению саморегуляторов, для этого подходит страхования риска ответственности за нарушение членами СРО условий договора подряда, заключенного с использованием конкурентных способов заключения договоров. В частности, руководитель Союза профессиональных строителей убеждён, что страхование собственной ответственности при заключении госконтрактов является достойным решением этого весьма щекотливого вопроса.«Эту инициативу мы вынесли на обсуждение Совета СРО, поскольку сегодня, в условиях участившихся случаев неисполнения подрядчиками своих обязательств такие вопросы имеют первостепенное значение.Когда выплата ущерба или компенсация убытков ложатся на страховые компании, речи об использовании средств компенсационного фонда СРО уже не идет. Задача СРО предупредить возможные риски, не допустить дополнительной финансовой нагрузки на строителей.Именно поэтому мы инициируем рискориентированный подход к страхованию, что позволит защитить всех участников Союза, минимизируя при этом затраты на конкретный договор подряда», отмечает исполнительный директор СРО «Союз профессиональных строителей» Андрей Бессерт.

Ксения Иванова-ПогребнякСпециально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)www.all-sro.ru