СРО аудиторов выпустили совместное письмо, которое сегодня опубликовал Российский союз аудиторов.В документе говорится о создании единой саморегулируемой организации.

“Летом 2019 года Правлениями обеих СРО аудиторов была одобрена инициатива по созданию единой СРО аудиторов, что представлялось единственной возможностью для сохранения института саморегулирования аудиторской профессии в условиях текущей редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Эта инициатива была поддержана Рабочим органом Совета по аудиторской деятельности. В ходе переговоров руководством обеих СРО были рассмотрены как предложение по реорганизации СРО путем их слияния, которое не было поддержано СРО РСА, так и предложение о создании новой организации с дальнейшим вступлением в неё членов существующих СРО, которое не было принято СРО ААС”, — говорится в сообщении саморегуляторов.

Обе организации видели риски в отношении первого и второго подходов, связанные, с длительной процедурой реорганизации и аккредитации новой СРО аудиторов. В результате, единственным путем в реальные сроки создать единую саморегулируемую организацию остался только переход членов одной из существующих СРО в другую.

Как сообщили саморегуляторы, обе организации обсудили ситуацию с представителями тридцати крупнейших аудиторских компаний, которые образовали Координационный Совет российских аудиторов. В результате переговоров Координационный совет озвучили свои предложения о создании единой саморегулируемой организации.

Правления обеих СРО эти предложения поддержали и вынесли соответствующие решения на своих Съездах. Так, СРО ААС на Съезде 2 декабря внесла изменения в устав, ряд других документов, а также избрала новый состав Правления. На первом заседании Правления СРО ААС, прошедшем сразу после окончания Съезда, было утверждено Положение о Комитете по аудиту общественно-значимых организаций, избран персональный состав Комитета.

“Для устранения конфликта интересов представители ряда крупнейших организаций, являющихся членами Правления СРО РСА и одновременно избранные в состав Правления СРО ААС, подали заявления о выходе из состава Правления СРО РСА”, — отметили саморегуляторы.

Представители крупнейших аудиторских компаний заявили о выборе СРО ААС, на базе которой будет создана единая СРО. В связи с этим Правление РСА на 6 декабря отменило Съезд, намеченный на 16 декабря, “вследствие того, что проведение Съезда СРО РСА с утверждением практически того же списка кандидатов в члены Правления от крупнейших компаний порождает неустранимый конфликт интересов и вместо консолидации негативно влияет на престиж аудиторской профессии”.

В настоящее время руководством обеих СРО работает над созданием Перечня мероприятий, необходимых для комфортного объединения членов СРО РСА и СРО ААС в единую СРО аудиторов. После утверждения Перечня он будет размещен на сайтах СРО аудиторов.

“Руководство обеих СРО заявляет, что будет делать все возможное, чтобы в максимальной степени избежать конфликтных ситуаций, создать наиболее благоприятные условия для объединения аудиторов двух саморегулируемых организаций и добиться консолидации аудиторского сообщества в интересах профессии в целом”, говорится в письме.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Саморегулируемые организации осудили применение незаконных
методов взыскания в отношении заемщиков и должников. Соответствующая информация
появилась на сайте СРО «МиР» сегодня.

«В пятницу общественности стал известен вопиющий по
своему характеру инцидент, где по отношению к заемщику были применены незаконные
методы взыскания. Профессиональные сообщества в лице СРО «МиР» и СРО «НАПКА»
резко осуждают подобную практику в отношении заемщиков и должников», —
говорится в сообщении саморегулируемой организации »Микрофинансирование и
Развитие».

Саморегулятор напомнил, что деятельность по взысканию
просроченной задолженности подчинена Федеральному закону №230, который
запрещает какое-либо психологическое давление на должника, угрозы, оскорбления.
Также закон устанавливает временные
рамки для взаимодействия с должником: допускаются личные разговоры не более 2
раз в неделю и сообщения не более 4 обращений неделю с 08:00 до 22:00 в будни и
с 09:00 до 20:00 в выходные дни.

В СРО подчеркнули, что данным нормам закона подчиняются все
лица, осуществляющие деятельность по взысканию. Кроме того, после переуступки
прав требования другой организации та не вправе увеличивать сумму долга в
одностороннем порядке и продолжать начислять проценты.

«При нарушении прав со стороны финансовой организации просим заемщиков оставить
обращение на сайте «Добро Пожаловаться» для разбирательства в ситуации и
недопущения подобных действий, противоречащих 230-ФЗ: http://zhaloba.napca.ru/. При нарушении прав заёмщика
микрофинансовой организацией жалобу для оперативного решения ситуации можно
оставить на сайте СРО «МиР»: https://www.npmir.ru/feedback/users/»,
— рекомендовали в СРО.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Под занавес ноября в Перми состоялось заседание круглого стола на тему «Оценочная деятельность на современном этапе. Новые тренды и вызовы». Мероприятие было посвящено празднованию Дня оценщика. Его организатором выступил Совет по оценочной деятельности Пермского края. Представители саморегулируемых организаций обсудили самые важные для отрасли вопросы.

Участниками заседания круглого стола стали 30 человек. В большинстве своём, все они — представители разных саморегулируемых организаций, входящих в Совет по оценочной деятельности Пермского края: СРО «Экспертный совет», Российское общество оценщиков, Деловой союз оценщиков, Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков, Национальная коллегия специалистов-оценщиков, Ассоциация «Свободный Оценочный Департамент», Союз специалистов оценщиков «Федерация Специалистов Оценщиков», Региональная ассоциация оценщиков.

Модератором выступил Эдуард Бобунов, заместитель председателя НП «СОДПК», региональный представитель Ассоциации СРО «Экспертный совет». Он рассказал собравшимся об изменениях в 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ» и 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке», а также представил судебную практику по оспариванию кадастровой стоимости ОКСов в Пермском крае.

Первые итоги работы Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на территории Пермского края подвела Ида Коляс, член Экспертного совета НП «СОДПК», региональный представитель НП СРО «Деловой союз оценщиков».

Эффективности работы Комиссии по апробации апелляционного механизма рабочего органа совета по оценочной деятельности при Минэкономразвития России было посвящено выступление члена этой комиссии Оксаны Полыгаловой, члена Правления совета НП «СОДПК».

Об особенностях оценки земельных участков и зданий при изъятии для государственных и муниципальных нужд рассказал Александр Ширинкин, член Правления совета НП «СОДПК», Председатель Экспертного совета НП «СОДПК».
А член Экспертного совета НП «СОДПК» Ольга Пащенко проанализировала особенности оценки жилых помещений при расселении ветхого и аварийного жилья.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru