Ассоциация «Нефтегазстрой-Альянс» под угрозой вылета из саморегуляторов

размещено в: Новости отрасли | 0

В первый день октября, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору обратилась к Национальному объединению строителей за очередным заключением о возможности исключения проштрафившейся саморегулируемой организации из государственного реестра СРО. На этот раз, угроза, как дамоклов меч, нависла над Ассоциации «Объединение строителей объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазстрой-Альянс».

Ростехнадзор желает исключить Ассоциацию «Объединение строителей объектов топливно-энергетического комплекса «Нефтегазстрой-Альянс» (СРО-С-172-13012010) из государственного реестра СРО. Представители надзорного ведомства обратились за соответствующим заключением в НОСТРОЙ. Чем провинилась СРО?

С 6 по 12 февраля этого года в отношении Ассоциации «Нефтегазстрой-Альянс» Ростехнадзор осуществил внеплановую документарную проверку. По итогам ревизии был составлен акт и выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 12 мая 2019 года.

После этого, в целях контроля за исполнением ранее выданного предписания был проведён ряд внеплановых проверок:

  • с 13 по 15 мая 2019 года;
  • с 16 по 17 июля 2019 года;
  • с 18 по 19 сентября 2019 года.

Итоги сентябрьской ревизии стали для саморегулируемой организации неутешительными. Было установлено, что Ассоциация не справилась с устранением нарушений, которые являются основанием для исключения сведений о саморегуляторе из государственного реестра СРО. В частности, профобъединение не разместило в полном объеме средства компенсационного фонда возмещения вреда на специальных банковских счетах в уполномоченной для этого кредитной организации.

Размер компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации по состоянию на 6 февраля 2019 года составлял 220 526 709,87 руб. Выписки о движении средств компенсационного фонда возмещения вреда и об их остатках на специальном банковском счете не были представлены. Со своей стороны Ассоциация предоставила выписки из реестра требований кредиторов ОАО «Мастер-Банк» (на 11 сентября 2019 года) и ООО Коммерческий банк «Судостроительный банк» (на 10 сентября 2019 года).

Согласно обозначенным документам, требования СРО в размере 62 360 000 рублей и 23 488 011 рублей включены в третью очередь кредиторов упомянутых кредитных организаций. Также стоит отметить, что в выписке из реестра требований кредиторов КБ «Судостроительный банк» для расчетов на сумму 10 397 808,23 рублей указан расчетный счет, открытый в АО «Сургутнефтегазбанк». Данная кредитная организация не входит в перечень уполномоченных Правительством РФ кредитных организаций. Таким образом, размещение средств компенсационного фонда возмещения вреда на специальных счетах Ассоциация не подтвердила.
Согласно данным Единого реестра членов саморегулируемых организаций, размер компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств Ассоциации «Нефтегазстрой-Альянс» на 6 февраля 2019 года составлял 28 730 663,02 рублей. В соответствии с представленной саморегулятором выпиской из ПАО Банка ВТБ остаток по специальному банковскому счету, открытому для размещения средств КФ ОДО, составлял 29 301 568,41 рублей. В то же время, поступившие на специальный банковский счет за период с 12 февраля по 10 сентября 2019 года денежные средства в размере 1 470 905,39 рублей являются взносами вновь вступивших членов, процентами от размещения средств, а также средствами, поступившими по другим основаниям, и не могут быть учтены как средства, подтверждающие устранение нарушения по размещению средств КФ ОДО. Таким образом, документально подтверждено размещение средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальных банковских счетах в размере 27 830 663,02 рублей.

Помимо этого, представители надзорного органа установили, что решение о присвоении первого уровня ответственности двадцати девяти юридическим лицам и одному индивидуальному предпринимателю принято без уплаты соответствующего взноса в КФ ОДО. Этот факт подтверждается выпиской по специальному банковскому счету, открытому в ПАО Банк ВТБ для размещения средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Вместе с тем в реестре членов профобъединения, а также в Едином реестре членов саморегулируемых организаций содержались сведения об уплате взноса в КФ ОДО и присвоении соответствующего уровня ответственности. Ассоциация «Нефтегазстрой-Альянс» представила выписку из ПАО Банк ВТБ о движении средств компенсационного фонда за период с 8 августа 2017 года по 10 сентября 2019 года, согласно которой из 29 юридических лиц и 1 индивидуального предпринимателя, такой взнос уплатили только 9.

Учитывая выявленные нарушения, Ростехнадзор запросил у Национального объединения строителей заключение о возможности исключения сведений об Ассоциации «Нефтегазстрой-Альянс» из государственного реестра СРО. Согласится ли НОСТРОЙ с доводами надзорного органа или встанет на сторону своего подопечного — поживём-увидим.


Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

ФАС не будет спорить с решениями СРО

размещено в: Новости отрасли | 0

В рамках XX
Международного рекламного форума
, прошедшего 26 сентября в Нижнем
Новгороде, состоялось выездное заседании Комитета ТПП РФ по предпринимательству
в сфере рекламы, в рамках которого заместитель руководителя ФАС Андрей
Кашеваров отметил, что необходимо проработать весь механизм взаимоотношений
отрасли и СРО «Рекламный совет».

Участники встречи обсудили концепцию саморегулирования
рекламного рынка. В свою очередь, Андрей Кашеваров заметил, что саморегулируемая
организация вправе признать факт нарушения, если независимый участник рынка
нарушит закон. Поскольку решения саморегултора будут распространяться на весь
рынок, а не только на его членов. А в качестве меры принуждения к исполнению
решений СРО в отношении нарушителей предлагается наложение антимонопольным
органом штрафа, если решение СРО не выполнено в срок.

«Такой механизм должен стимулировать участников рынка на
устранение нарушений без привлечения внимания ФАС России», — подчеркнул Андрей
Кашеваров.

Таким образом, ФАС и ее территориальные управления не будут
пересматривать решения СРО. Обжаловать их можно будет только в судебном порядке.
Как отметили в ведомстве, это позволит реализовать концепцию сосуществования
государственного регулятора и саморегулируемой организации, при которой они не
будут мешать и противоречить друг другу.

Напомним,
что в рамках расширенного заседания Коллегии ФАС России, которое прошло 16
сентября в Москве, состоялось подписание соглашений о сотрудничестве между
СРО «Рекламный Совет» и рядом территориальных органов антимонопольной службы.
Соответствующая информация появилась на сайте ведомства 17 сентября.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Игорь Юргенс вновь избран главой ВСС

размещено в: Новости отрасли | 0

Вчера, 7 октября, состоялось внеочередное Общее собрание Всероссийского союза страховщиков. В рамках заседания на должность президента организации был избран Игорь Юрьевич Юргенс.

По решению Общего собрания участников Всероссийского союза страховщиков, должность главы ВСС следующие три года будет занимать Игорь Юргенс.

В настоящее время, г-н Юргенс занимает должность президента в трех страховых союзах: Всероссийском союзе страховщиков, Российском союзе автостраховщиков и Национальном союзе страховщиков ответственности.

О согласовании кандидатуры Игоря Юргенса на пост президента ВСС Центробанк уведомил ещё 6 августа этого года. Позднее, 4 сентября, состоялось заседание Президиума Всероссийского союза страховщиков. В рамках встречи было принято решение представить Общему собранию его кандидатуру на должность президента ВСС.

Стоит отметить, что Игорь Юргенс занимал должность президента Всероссийского союза страховщиков с 1998 по 2002 год. Затем он был избран на этот пост повторно в июне 2013 года. При активном участии Игоря Юргенса и под его управлением прошла трансформация ВСС в саморегулируемую организацию, объединившую все страховые организации России, начат процесс слияния отраслевых страховых союзов с ВСС.

В октябре 2016 года он был избран президентом саморегулируемой организации на страховом рынке. С 15 января 2015 года является также президентом Российского союза автостраховщиков. С 31 октября 2016 года является президентом Национального союза страховщиков ответственности.


Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Базовый стандарт по инвестиционному консультированию, разработанный СРО НФА и СРО НАУФОР, прошел согласование в ЦБ

размещено в: Новости отрасли | 0

По данным пресс-службы СРО Национальная финансовая
ассоциация, 2 октября Комитет ЦБ по инвестиционному консультированию утвердил
Базовый стандарт совершения инвестсоветником операций на финансовом рынке.
Документ был разработан двумя саморегуляторами: НФА и НАУФОР при участии мегарегулятора. 

Базовый стандарт был
направлен в ЦБ еще в мае текущего года. В настоящее время документ подлежит
утверждению Советом директоров регулятора. Через шесть месяцев после
утверждения его положения вступят в силу.

В СРО НФА обратили внимание участников рынка на то, что с момента утверждения
Базового стандарта вступило в силу определение «индивидуальной инвестиционной
рекомендации». Это позволяет «в комфортные сроки» отделить инвестиционное консультирование
от иной деятельности, например, продаж. Также в Базовом стандарте изложены требования
к инвестиционным советникам.

Кроме того, документ вводит понятие дисклеймера. Финансовая организация, помимо
деятельности по инвестиционному консультированию вправе осуществлять иные виды
деятельности на финансовом рынке, в рамках которых клиенту может быть
представлена информация о финансовых инструментах и сделках ними.

«Такая информация не является инвестиционной рекомендацией,
но может быть воспринята клиентом в качестве таковой. В таких случаях указанные
организации должны сообщить клиенту, что предоставленные ему сведения
(например, аналитические обзоры, предложения финансовых инструментов) не являются
индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Также рекомендуется указать на
существо, характер и цели представляемой информации. Предоставления таких
дисклеймеров поможет обезопасить компанию в случае, если клиент
воспользовавшись полученными сведениями на свое усмотрение, понесет убытки и
решит обратиться в суд о компенсации своих убытков, возникших якобы в
результате применения выданной инвестиционным советником «инвестиционной
рекомендации», — отметил один из разработчиков стандарта – СРО НФА.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru