Пресс-служба СРО «Рекламный совет» сообщила о результатах XXI
заседания Координационного совета по рекламе (КСР) при Межгосударственном
совете по антимонопольной политике стран – участниц СНГ (МСАП). Мероприятие
прошло в конце сентября в Нижнем Новгороде, его посетили представители
рекламных сообществ и государственных органов восьми стран Содружества.

Как отметил саморегулятор, одной из центральных тем обсуждения
стало саморегулирования
в рекламе. Представитель России – председатель правления СРО «Рекламный
совет» Сергей
Пилатов поделился с коллегами первыми результатами работы. По его словам, с
мая по сентябрь 2019 года организация рассмотрела 23 обращения по поводу
спорной рекламы. В семи из них были выявлены нарушения рекламного
законодательства, пять находятся в стадии рассмотрения. Сергей Пилатов особо
отметил состав экспертов СРО, в числе которых – представители
рекламораспространителей и рекламопроизводителей, деятели науки и образования,
действующие юристы.

Участники заседания обменялись информацией о законодательных
инициативах и правоприменительной практике в области рекламы в своих странах,
оценили состояние рекламного рынка и сообщили об основных тенденциях его
развития. Среди наиболее существенных событий в СРО отметили появление в
Азербайджане новой государственной структуры – рекламного агентства (ADRA),
которому переданы определённые полномочия от госрегулятора, включая вопросы
согласования размещения наружных рекламных носителей, их виды и стандарты. В
Армении помимо того что идёт пересмотр системы работы государственных органов,
начались коренные изменения законодательства о рекламе. Такая же работа ведётся
и в Республике Беларусь, и в Республике Молдова.

Впервые на заседании КСР приняли участие руководители
Центрально-азиатской рекламной ассоциации, которые рассказали о ситуации с
рекламой в Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане.

О начальных и вполне оптимистичных шагах на пути к
саморегулированию рассказали члены КСР из Азербайджана, Беларуси, Молдовы и
Казахстана. Кстати, напомним, что генеральный директор Европейского альянса по
стандартам в рекламе (EASA) Лукас Буде уже посещал Беларусь и положительно
оценил предпринимаемые рекламным сообществом страны усилия на пути к
саморегулированию.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Криптовалютная биржа OKEx всерьёз подумывает о создании профильной саморегулируемой организации. Целью профессионального объединения станет стандартизация деятельности криптобирж, соответствие требованиям и разработка соответствующей политики.

Как сообщает OKEx, организация уже взаимодействует с другими биржами и участниками рынка для формирования своей саморегулируемой организации. Предполагается, что объединение будет аналогичным Всемирной федерации фондовых бирж, FINRA в США и Всемирному экономическому форуму. Такое сообщение сделало ОKEx в рамках саммита DELTA, который проходил на Мальте.

Предполагается, что биржи-участники будут работать над выработкой и последующим соблюдением профессиональных стандартов, способствующих принятию цифровых активов, взаимодействия с правительствами и регуляторами, а также разработки метрики и критериев для торговли, листинга и отчётности.

Как отметил руководитель отдела производства OKEx Энди Чунг, «Криптовалюты являются глобальными и децентрализованными, а отрасль всё ещё новая, нормативно-правовых актов недостаточно. Единственный способ для бирж продолжать своё развитие – объединиться и разработать нормы и принципы, которые установят глобальный стандарт и адаптируются к региональной нормативно-правовой базе».

По словам Энцо Виллани, руководителя отдела международной стратегии и инноваций OKEx, компания уже ведёт переговоры с другими торговыми площадками «для создания глобальной СРО». По его мнению, без совместной работы в нынешнем виде индустрии трудно соответствовать требованиям и нормам.

«Конкуренция никуда ни денется — сохранится соревнование в цене, скорости, листингах, но у нас должна быть песочница с общими правилами. Огорчает тот факт, что мы пытаемся перейти от регулятора к регулятору, вместо того чтобы установить высокие стандарты, которые впишутся в эти правила и нормы», – убеждён Энцо Виллани.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Саморегулируемая организация Ассоциация форекс-дилеров принимает активное участие в развитии российского финансового рынка. В минувший четверг руководитель СРО АФД Евгений Машаров принял участие в Международной конференции по защите прав потребителей финансовых услуг «Территория финансовой безопасности – 2019».

3 октября в Москве состоялась IV Международная конференция по защите прав потребителей финансовых услуг «Территория финансовой безопасности – 2019». Мероприятие проходило при поддержке Центробанка. Одним из участников мероприятия стал руководитель саморегулируемой организации Ассоциация форекс-дилеров Евгений Машаров. В своём выступлении он рассказал о проблемах рынка форекс в России.

«Территория финансовой безопасности» выступает своеобразной платформой международного уровня для обмена опытом в сфере защиты прав инвесторов и потребителей финансовых услуг. Участники конференции обсуждают важнейшие вопросы финансового рынка, в том числе проблемы цифровой и финансовой безопасности потребителей, защиты частного инвестора, борьбы с финансовыми пирамидами, обеспечения финансовой грамотности населения и др.

Евгений Машаров поддержал инициируемый Банком России проект о досудебной блокировке мошеннических сайтов. При этом предупредил, что без заключения экспертов финансового рынка и СРО блокировать какой-либо сайт крайне опасно, поэтому Ассоциация форекс-дилеров всегда готова прийти на помощь.

«Мы поддерживаем инициативу Банка России и, в частности, Сергея Анатольевича Швецова о дальнейшем принятии закона о досудебной блокировке соответствующих сайтов, но здесь есть один очень важный момент. Я считаю, что без заключения экспертов, именно экспертов финансового рынка, экспертов СРО, блокировать какой-либо сайт, какую-либо компанию крайне опасно», — рассказал эксперт.

Он также добавил, что Банку России стоит активнее привлекать саморегулируемые организации в части изучения глубины новых финансовых продуктов, «нельзя сразу все относить под определение «финансовое мошенничество».
Особое внимание было уделено теме противодействия незаконной рекламе финансовых услуг в сети Интернет. В частности, Евгений Машаров указал, что только за летний период УФАС по Москве было вынесено несколько решений о привлечении компаний к ответственности за нарушение Федерального закона «О рекламе». При этом достаточное количество заявлений было подано в Московский УФАС за период существования Ассоциации форекс-дилеров, половина из них была удовлетворена в пользу Ассоциации.

Евгений Машаров отметил: «АФД — единственная СРО, которая активно работает с Федеральной антимонопольной службой. Более того, одна компания обратилась в Арбитражный суд, и мы это дело вместе с ФАС выиграли. Все это к вопросу о том, как можно работать и как можно привлекать к ответственности».

«Если брать статистику, то после отзыва лицензий у форекс-дилеров количество жалоб на компании в период с января по апрель выросло на 30 – 40%. У нас только по состоянию на 30 сентября числится 368 жалоб на иностранные форекс-компании, которые работают и продолжают оказывать услуги гражданам России на территории РФ».

Евгений Машаров считает, что стоит активнее действовать и работать, чтобы защищать граждан: «Надо активнее проводить именно разъяснительную работу и помогать им определять добросовестные компании. По мнению главы саморегулируемой организации, «классические инструменты неконкурентоспособны по сравнению с инструментами, которые предлагают новые игроки, в том числе форекс-дилеры. Добавление в линейку продуктов новых инструментов гораздо снизит количество жалоб. Если сделать так, то граждане не пойдут торговать в иностранные компании».

Силами сотрудников АФД только в течение летнего периода было проведено пять «контрольных закупок» в отношении форекс-компаний, не имеющих лицензий форекс-дилера на территории РФ.

«Что касается работы с прокуратурой в части именно блокировки сайтов, у нас было подготовлено несколько обращений в органы прокураторы РФ. Практика очень интересная. В каких-то субъектах наши заявления принимаются, в каких-то происходит отказной материал. Если мы действительно хотим комплексно работать, я имею в виду СРО, Банк России и правоохранительные органы, то, безусловно, надо подключать прокуратуру РФ», – рассказал руководитель СРО АФД.

В завершение своего выступления Евгений Машаров отметил: «Возвращаясь к вопросу о том, как нам весь этот нелегальный финансовый рынок можно победить, то тут остается только один вариант. Весь этот нелегальный финансовый рынок можно победить только рынком легальным».

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Разговоры об объединении двух саморегулируемых организаций аудиторов ведутся уже давно. Однако до сих пор профобъединения не могут прийти к единому мнению относительно варианта реорганизации. У каждой – свои аргументы «за» и «против». Итак, чем же не сошлись во взглядах саморегуляторы?

Надо заметить, что некоторое время назад в Российском союзе аудиторов поговаривали о возможных четырёх вариантах реорганизации: переход участников одного профобъединения в другое, слияние обеих воедино, присоединение одной СРО к другой и даже сохранение двух.

Так или иначе, до сегодняшнего дня дожили лишь два варианта, а именно – слияние и создание новой некоммерческой организации с последующей трансформацией её в саморегуляторы. Не рассматриваются также и возможности, при которых возникает приоритета одной СРО над другой.

Очевидно, что правление РСА более тяготеют к варианту, при котором создаётся новое некоммерческое объединение, куда будут переходить члены обеих саморегулируемых организаций. Далее юное профобъединение получает статус СРО, а два опустошённых саморегулятора – утрачивают данный статус и возвращают взносы своим бывшим членам по их заявлениям, перенаправляя деньги в новую СРО.

Тем временем, Ассоциация аудиторов «Содружество» видит совсем иной сценарий развития событий и фактически готовит документы для варианта слияния профобъединений.

Дело в том, что возможность инициировать новую НКО «с нуля» в ассоциации оценивают достаточно скептически. В первую очередь, вопрос упирается в формирование компенсационных фондов. Так, некоммерческая организация может получить статус саморегулятора лишь после соблюдения всех правил, установленных для СРО, в том числе – внесение взносов в компенсационный фонд. А осуществить это, следую схеме, описанной РСА, не представляется реальным.

Кроме того, по мнению ААС, при наличии новой НКО, действующим саморегуляторам покинуть реестр будет не так просто. Если исключение будет производиться по причине несоответствия установленным требованиям, то исключат СРО только через два месяца. В случае самоотвода из рядов саморегуляторов, придётся созывать съезд и принимать данное решение большинством голосов. Впрочем, те участники, что не согласятся с данным решение, вполне могут обратится за его обжалованием…

Нельзя не отметить, что процедура слияния также имеет свои «но». Во-первых, пока идёт сам процесс, аудиторы смогут работать только по старым договорам, а заключать новые – увы. Во-вторых, средства компенсационных фондов будут передаваться реорганизуемыми СРО в новое объединение не как членские взносы, а как имущество в порядке правопреемства и без привязки к конкретному аудитору. В-третьих, решение о реорганизации также может быть обжаловано любым участником саморегулируемой организации.

Так или иначе, вопрос о том, удастся ли в ближайшее время договориться двум саморегуляторам – остаётся открытым.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru