Не секрет, что потеря средств компенсационных фондов — печаль и беда многих строительных саморегулируемых организаций. Этот вопрос вновь и вновь выносится на обсуждение в ходе конференций, семинаров, рабочих встреч саморегуляторов. Нашёл отражение он и на очередном заседании Экспертного Совета НОСТРОЙ.

Одной из важнейших тем на заседании Экспертного Совета НОСТРОЙ стал вопрос «амнистии» СРО, средства компенсационных фондов которых канули в Лету после банкротства ряда банковских организаций, на счетах которых были размещены деньги. Каково мнение специалистов на сей счёт?

Участники Экспертного Совета пришли к некоторому консенсусу: «амнистии», как таковой не будет, однако для каждой конкретной саморегулируемой организации, оказавшейся в сложной ситуации, стоит выработать индивидуальное решение. И такое решение должно приниматься непременно с учётом интересов участников профессионального объединения — строительных компаний.

Стоит отметить, что в данном случае речь всё же не идёт об изменении точки зрения, которую неоднократно озвучивало Национальное объединение строителей. Представители НОСТРОЙ убеждены, что именно благодаря применению жёстких мер появилась возможность очистить ряды саморегуляторов от недобросовестных участников. И называют данный подход фактически достижением реформы системы саморегулирования.

Теперь, спустя время, эксперты заговорили о необходимости проводить дополнительную оценку причин, по которым саморегулятор обзавёлся сложностями, связанными с утратой средств компенсационных фондов, а также о необходимости оказывать поддержку действующим профессиональным объединениям. Кроме того, в качестве одного из серьёзных препятствий для развития системы СРО и построения конструктивного диалога с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору специалисты отметили правовую неопределённость в данном вопросе.

Для урегулирования этих наболевших проблем в рамках заседания Экспертного Совета НОСТРОЙ было принято решений о создании специальной рабочей группы.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

На днях состоялось шестьдесят седьмое по счёту заседание Экспертного Совета Национального объединения строителей. Мероприятие проходило в столице. Одной из первых тем стало рассмотрение вопроса о снижении требований по стажу для специалистов НРС.

Председателем на заседании Экспертного Совета Национального объединения строителей выступил нынешний глава Ассоциации — Антон Глушков. Также посетили рабочую встречу пятнадцать членов Экспертного Совета. Фактически, это чуть более половины от общего числа в двадцать семь участников данного совещательного органа.

Итак, первым делом члены Экспертного Совета рассмотрели законопроект № 583143-7. Как мы помним, речь идёт о снижении требований, предъявляемых к профессионалам строительной отрасли, сведения о которых вносятся в Национальный реестр специалистов. Без преувеличения, можно сказать, что это одна из наболевших тем, и мнение участников диалога вновь оказалось неоднозначным.

С одной стороны, если верить статистике наполнения НРС, большинство строительных организаций, так или иначе, обеспечены необходимым количеством обозначенных сотрудников. По крайней мере, формально. С другой стороны, по словам экспертов, проблема нехватки квалифицированных работников, включённых в НРС, для строительных компаний вполне реальна. Впрочем, данное мнение уже не раз озвучивалось представителями профессионального сообщества: не будь дефицита специалистов НРС, не появлялось бы и определённое количество сотрудников-клонов в обозначенном перечне…

Что делать в данной ситуации? Всесторонне обсудив проблему, участники сформулировали варианты по корректировке требований, предъявляемых к специалистам нацреестра. В частности, снизить так называемый норматив по стажу. Однако в этом случае специалист обязан успешно пройти независимую оценку квалификации.

По итогам обсуждения вопроса члены Экспертного Совета решили инициировать рабочую группу, участники которой проанализируют имеющуюся практику во всем регионам страны и уже с учётом этих данных выработают соответствующие предложения.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Саморегулируемым организациям практически удалось
восстановить прежние объемы компенсационных фондов, которые резко сократились в
условиях массового отзыва лицензий у банков. Об этом на прошедшем съезде
строительных СРО заявил вице-премьер Виталий Мутко.

На прошедшем XVII Всероссийском съезде строительных СРО вице-премьер
Виталий Мутко сообщил о том, что на 23 апреля объемы компенсационных фондов
составляют уже 87,9 млрд рублей. Из них 87,2 млрд рублей размещены на специальных
счетах. Большая часть этих средств – это деньги нового компенсационного фонда
обеспечения договорных обязательств. Выплаты из этого фонда еще не
производилось, но сумма требований к нему уже оценивается более чем в 500 млн
рублей.

По словам вице-премьера, восстановление объемов компфондов
обусловлено ужесточением требований к их формированию. Отчасти этот процесс
можно объяснить и приростом количества самих членов СРО – за год оно выросло с
83,5 до 89 тысяч. Динамика стала неожиданностью и для самого отраслевого
сообщества. В НОСТРОЙ ждали снижения численности членских организаций до 65 тысяч.

Объем средств компенсационных фондов, зависших в банкам с
отозванной лицензией, оценивается в 49 млрд рублей. В настоящий момент вернуть удалось
лишь 2,9 млрд рублей. В 2018 году объем возвращенных из банков средств составил
1,7 млрд рублей, полностью или частично вернуть свои деньги смогли 2,4 тыс.
строительных компаний.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru