Юг выдвинул Антона Глушкова. Владимир Пехтин отказался от выступления на конференции

размещено в: Новости отрасли | 0

Сегодня Окружная конференция членов НОСТРОЙ по Южному федеральному
округу выдвинула кандидатом в Президенты НОСТРОЙ Антона Глушкова. Свои голоса
ему отдали делегаты от 14 саморегулируемых организаций, присутствовавших на конференции.
При этом всего на территории округа зарегистрировано 15 СРО.

По данным НОСТРОЙ, ко 2 апреля в объединение поступило 13
писем от саморегуляторов округа, поддерживающих Антона Глушкова. Также в
Национальном объединении сообщили о том, что вчера, накануне Окружной
конференции, Совет директоров краснодарского Союза «Черноморский Строительный
Союз»
(СРО-С-292-09022018) выдвинул кандидатом на пост Президента НОСТРОЙ Владимира
Пехтина. Тем не менее, известно об этом стало непосредственно перед началом
конференции. Представитель этой СРО передал Координатору округа выписку из
протокола заседания коллегиального органа управления с решением о выдвижении
своего кандидата.

На самой конференции Директор «Черноморского Строительного Союза»
пояснил коллегам причины решения его СРО о выдвижении Владимира Пехтина. Он
отметил, что члены Совета директоров СРО знают Владимира Пехтина и поверили его
обещаниям представлять интересы не только крупного строительного бизнеса, но и
малых подрядчиков и субподрячиков. Также Владимир Пехтин обещал решить проблему
СРО, которые утратили компфонды в банках с отозванными лицензиями. Однако, директор
«Черноморского Строительного Союза» признал, что все эти тезисы и даже другие
важные задачи уже отражены в программе Антона Глушкова, и сообщил, что он
поддерживает эту программу и его кандидатуру.  От участия в голосовании представитель
Союза отказался.

Как отметила пресс-служба НОСТРОЙ, Владимир Пехтин конференцию
посетил, но отказался от выступлений, аргументируя это тем, что он не был
приглашен в зал заседания с самого начала мероприятия. Затем он покинул
Окружную конференцию.

Делегаты продолжили работу конференции. Антон Глушков
представил свою программу, которую доработал с учетом пожеланий, которые были
высказаны делегатами состоявшихся окружных конференций, и подробно ответил на заданные
вопросы.  

Результаты голосования:

Антон Глушков – 14 голосов;

Владимир Пехтин – 0 голосов.

Напомним, что кандидатуру Антона Глушкова поддержали уже
следующие Окружные конференции членов НОСТРОЙ:

 

 

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Законопроект об исторических компфондах может быть рассмотрен уже в июле

размещено в: Новости отрасли | 0

2 апреля Комитет Госдумы по транспорту и строительству
направил в Совет ГД письмо с предложением принять к рассмотрению нижней палатой
Федерального Собрания законопроект № 663958-7, поддерживающий СРО, чьи
компенсационные фонды зависли в банках с отозванной лицензией. Законопроект может
быть рассмотрен уже в июле текущего года.

«Комитет считает, что указанный законопроект соответствует
части третьей статьи 104 Конституции Российской Федерации и статье 105
Регламента Государственной Думы и предлагает принять его к рассмотрению
Государственной Думой», — говорится в письме, опубликованном в Системе
Обеспечения Законодательной Деятельности (СОЗД).

Законопроект уже был рассмотрен Правовым управлением Госдумы
на соответствие требованиям статьи 104 Конституции России, которая
устанавливает порядок внесения законодательных инициатив в парламент
страны. В управлении отметили, что заключение Правительства на представленный
документ не требуется.

Председатель Комитета Госдумы по транспорту и строительству
Евгений Москвичев также отметил, что законопроект № 663958-7 соответствует
требованиям 104 статьи Конституции и предложил Совету Государственной Думы:

  • назначить ответственным в работе над
    законопроектом Комитет Государственной Думы по транспорту и строительству;
  • включить указанный проект федерального закона в
    примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период
    весенней сессии 2019 года (июль);
  • установить срок представления в Комитет
    Государственной Думы по транспорту  и
    строительству отзывов, предложений и замечаний до 13 мая 2019 года;
  • установить срок подготовки законопроекта к
    рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – июль 2019 года.

Напомним, что в Государственную Думу поступил законопроект №
663958-7, поддерживающий строительные саморегулируемые организации, чьи
компенсационные фонды зависли в банках с отозванной лицензией. О разработанных
поправках мы
побеседовали с одним из авторов законодательной инициативы
депутатом Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Олегом Николаевым.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Итоги Окружной конференции НОПРИЗ по Москве комментирует Антон Мороз

размещено в: Новости отрасли | 0

3 апреля 2019 года состоялась Окружная конференция саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации по городу Москве.

В состав президиума вошли президент НОПРИЗ Михаил Посохин, координатор НОПРИЗ по городу Москве Алексей Воронцов, вице-президенты НОПРИЗ Азарий Лапидус, Александр Гримитлин, руководитель Аппарата НОПРИЗ Сергей Кононыхин.
Участие в мероприятии также принял вице-президент СПб ТПП, член Совета НОПРИЗ Антон Мороз и другие.

Алексей Воронцов выступил с отчётом Координатора по итогам работы в 2018 году и рассказал о плане мероприятий на 2019 год, а Михаил Посохин представил отчёт Совета за прошедший год.
Председатель Ревизионной комиссии НОПРИЗ Ирина Мигачева представила отчет Ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности Национального объединения за 2018 год и доложила по вопросу о назначении аудиторской организации. С докладом о регламентирующих документах Национального объединения изыскателей и проектировщиков выступил заместитель руководителя Аппарата НОПРИЗ Виталий Еремин.

Далее участники рассмотрели вопрос о прекращении полномочий и избрании членов Совета в рамках процедуры ротации.
По итогам рейтингового закрытого голосования, в котором приняли участие 70 СРО из 76 зарегистрированных в Москве, в состав Совета НОПРИЗ от Москвы выдвинуты президент Ассоциации СРО «Центризыскания» Владимир Пасканный, набравший 52 голоса, и президент СРО «АЛЬЯНС СТРОИТЕЛЕЙ» Александр Халимовский – 44 голоса.
На исключение из состава Совета утвердили кандидатуры Игоря Мещерина — 41, Юлии Илюниной – 42 и Натальи Ждановой — 53. Данные решения будут приняты Съездом НОПРИЗ.

«На мой взгляд, в состав Совета НОПРИЗ выдвинуты объективно сильные кандидаты, которые представляют крупные проектно-изыскательские институты. Александр Халимовский недавно стал генеральным директором знаменитого в области инженерных изысканий института ОАО «ПНИИИС», занимается его возрождением и изыскательской отрасли в целом. Владимира Пасканного я знаю очень давно. Он многие годы представляет изыскательское сообщество во всех возможных профессиональных общественных организациях. Поэтому, выбор я считаю крайне достойным. Это сильно усилит позиции изысканий в Совете нацобъединения.
Что касается решения об исключении — оно было очень тяжёлым для Москвы. Все представители, работающие в составе Совета, лично мной оцениваются как высоко квалифицированные профессионалы и каждый из них был достоин сохранить своё место. Но, к сожалению, выбор был сделан и в настоящий момент состав Совета покинули действительно уважаемые люди. Игорь Мещерин, Юлия Илюнина и Наталья Жданова долгое время представляли Москву в Совете НОПРИЗ, в различное время руководили важнейшими комитетами. Отмечу и возглавляемый Юлией Илюниной комитет по саморегулированию, который много сделал для развития системы саморегулирования, и комитет Натальи Ждановой, который сделал многое для развития инженерных изысканий. Игорь Мещерин всё своё время нахождения в Совете отстаивал инженерное дело, тоже руководил одним из важнейших комитетов в бытность НОП — по технологическому проектированию объектов производственного назначения.
Я надеюсь, что наши коллеги будут и дальше трудиться в составе комитетов Национального объединения, и, несмотря на то, что они покинули состав Совета, будут оказывать содействие в работе системе саморегулирования», — отметил Антон Мороз.

В завершение участники Окружной конференции заслушали доклады Сергея Кононыхина об отчете по исполнению Сметы расходов на содержание Национального объединения изыскателей и проектировщиков и о бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2018 год и доклад о проекте сметы расходов на 2019 год, а также об отчислениях на нужды Национального объединения изыскателей и проектировщиков.

Все вопросы повестки дня участниками были утверждены.

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru

Ассоциация СРО «ДОС»: есть проблема, есть решение!

размещено в: Новости отрасли | 0

В конце марта этого года в Череповце прошел День промышленников и предпринимателей Вологодской области. В ходе этого мероприятия были презентованы проект «Надежный подрядчик ПАО «Северсталь», инвестиционные программы крупных предприятий региона, а также состоялся 8-й Съезд областного Союза промышленников и предпринимателей и мозговой штурм представителей профессионального сообщества по вопросам развития делового климата и промышленности.

Активное участие в деловой программе принял член Совета, заместитель директора Ассоциации СРО «Добровольное Объединение Строителей» Дмитрий Монахов. Специалист выступил лидером мозгового штурма по направлению «строительство».
Мозговой штурм был направлен на выявление основных проблем, препятствующих развитию основных отраслей экономики, включая строительство, и формирование предложений по их решению. Участниками дискуссий стали более 70-ти экспертов — представителей Союза промышленников и предпринимателей, саморегулируемых организаций, Правительства Вологодской области, контролирующих органов.

По итогам обсуждения было выявлено 60 проблем по 6-ти основным отраслям, 18 проблем проработано и сформировано 88 мероприятий по их устранению.
В частности, группой по обсуждению проблем строительной отрасли были выделены четыре основных вопроса среди которых в том числе: архитектурный облик городов Вологда и Череповец, исполнение Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». В качестве предложений по решению указанных вопросов было рекомендовано внести изменения в Федеральный закон №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ».

В целях совершенствования архитектурного облика городов предложено перейти от градостроительного плана к мастер-плану (концепция планирования всей городской территории уже с учетом потребностей в том числе и бизнес сообщества).

По 214-ФЗ было сформировано мнение о необходимости создать точки роста для потенциальных застройщиков и предусмотреть в мастер-плане города интересы малых и средних застройщиков (районы с малоэтажной застройкой) — участников СРО.

Предложения участников мозгового штурма, среди которых были представители строительных компаний — членов Ассоциации СРО «Добровольное Объединение Строителей», были озвучены на Съезде областного Союза промышленников и предпринимателей, где присутствовали губернатор Вологодской области Олег Кувшинников, председатель Законодательного собрания Андрей Луценко, мэр города Вологды Сергей Воропанов, мэр Череповца Елена Авдеева, президент РСПП Вадим Германов.

По итогам прошедших деловых мероприятий Дмитрий Монахов поделился впечатлением от проделанной работы: «Формат данного мероприятия оказался вполне успешным. Нам удалось объединить в одну команду как руководителей строительного сообщества, ресурсоснабжающих организаций, так и представителей муниципальной и областной власти. На самом деле, нами было обозначено более 15 проблем строительной отрасли, но формат мероприятия предполагал детальную проработку только 4-5 из них. В итоге по результатам мозгового штурма был подготовлен доклад с предложениями по решению данных проблем. Считаю, что главный результат прошедшего съезда заключается в том, что мы получили рабочую площадку для эффективной работы. Более того, те вопросы, которые мы подняли, теперь будут прорабатываться дальше, обратная связь есть. 214-ФЗ сегодня вызывает опасения, как у застройщиков, так и у потребителей. Мы считаем, что раз закон принят, и он меняет рынок, то необходимо всем вместе начинать адаптироваться к нему, детально проанализировав все риски, которые он несет. Также наше обсуждение выявило еще одну большую проблему — это отсутствие мастер-плана развития города. Если мы хотим, чтобы наши города развивались в ногу со временем и были комфортны как для его жителей, так и для бизнеса, необходимо уходить от использования градостроительного плана».

Ксения Иванова-Погребняк
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Источник: all-sro.ru