Пресс-служба Госстройнадзора Санкт-Петербурга сообщила
нашему порталу о том, что надзорное ведомство выступило за усиление
цифровизации строительной отрасли. В свою очередь, строительные компании
прислушались к доводам госрегулятора.

Как отметили в Госстройнадзоре Санкт-Петербурга, надзорное
ведомство рекомендовало строительным компаниям Санкт-Петербурга перейти на
цифровые технологии. Строители к совету прислушались, что подтвердил временно
исполняющий обязанности начальника Госстройнадзора Санкт-Петербурга Вячеслав
Захаров. Он рассказал об этом на круглом столе, который состоялся благодаря
Союзу строительных объединений и организаций.

«В период моего руководства строительством объектов я был
вынужден долго разыскивать нужный том проектной документации, потом конкретный
чертеж и уже с ним идти на стройплощадку для проведения проверки в рамках
строительного контроля. Сейчас мы рекомендуем застройщикам переходить на работу
с электронными документами. И уже сейчас многие используют планшеты, вместо
кипы распечатанных бумаг», — приводит слова Вячеслава Захарова Пресс-служба
Госстройнадзора.

В самом ведомстве подчеркнули, что уже больше года
предоставляют государственные услуги застройщикам и осуществляют внушительную
часть своих административных процедур в электронном виде. При этом количество
нарушений при подаче электронных документов значительно сократилось.

Как сообщила нам пресс-служба Госстройнадзора
Санкт-Петербурга, начальник Управления выдачи разрешений Арсений Волков
охарактеризовал сложившуюся практику следующим образом: «Можно сказать, что
петербургские застройщики привыкли к обращению за нашими услугами через Единую
систему строительного комплекса. Количество возвратов по причине отсутствия
необходимых документов или неправильного использования электронной подписи
сошло почти на «нет».

Эксперты из различных отраслей выступают за повсеместную
цифровизацию документооборота. Использование электронных систем позволяет
упростить многие аспекты деятельности различных специалистов. Еще летом
прошлого года в Совете ТПП РФ по саморегулированию профессиональной и
предпринимательской деятельности эксперты провели дискуссию на тему «Смогут ли
саморегулирование, самоорганизация и цифровизация стать инструментами
реализации Указа Президента РФ от 07.09.2018 г. № 204 «О национальных целях и
стратегических задачах развития РФ на период до 2024 г.». Также за
использования электронных систем выступают в НОСТРОЙ. К примеру, применение новой
программы, позволяющей выявлять специалистов из НРС, трудоустроенных в
нескольких компаниях, возможно, станет обязательным.

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

СРО «МиР» разработала для микрофинансовых организаций,
которые являются ее членами, стандарт по работе с просроченной задолженностью.
Содержимое документа касается коллекторской работы. В СРО НАПКА подтвердили,
что стандарт  по взысканию просроченной задолженности необходим для работы
микрофинансовых организаций.

Пресс-служба СРО «МиР» сообщила о разработке проекта
соответствующего стандарта. Утвердить новый документ планируется до конца
апреля текущего года, а вступить в силу он должен уже 1 июля. С этого момента
его нормы обязаны будут соблюдать все члены СРО «МиР». Как отметили в самой СРО,
стандарт уже был анонсирован директором объединения Еленой Стратьевой 29 марта
в рамках весеннего MFO Russia Forum 2019.

Стандарт регулирует порядок возврата микрофинансовыми
организациями просроченной задолженности. Во многом он дублирует нормы Федерального
закона № 230 от 03.07.2016 года «О защите прав и законных интересов физических
лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности …».
Тем не менее, в СРО подчеркнули, что стандарт является уникальным документом,
разработанным именно для микрофинансового рынка.

«Основная цель создания стандарта по взысканию просроченной
задолженности заключается  в том, чтобы иметь
инструмент воздействия на МФО. Сейчас СРО МФО имеют право проверять исполнение
основного профильного закона ФЗ № 151 «О микрофинансовой деятельности и
микрофинансовых организациях» и Базовых стандартов для МФО (по защите прав и
интересов получателей финуслуг МФО,   управления рисками, совершения
операций на финрынке), а также внутренних стандартов условий членства (свои в
каждой СРО МФО). Вместе с тем, существенная часть обращений от потребителей
финуслуг в отношении МФО, которые мы получаем, касается процедуры взыскания.
Так, в первом квартале 2019 года доля таких жалоб  от общего количества
обращений составила 46% (от нарушений в части  допустимого для
взаимодействия с должником времени суток, до угроз). Для оперативного
воздействия на своих членов, в том числе проведения проверочных мероприятий и
последующей реакции дисциплинарного характера, нам необходимо нормативное
разрешение. Более того, косвенно мы получаем возможность воздействовать
одновременно и МФО, и на коллекторский рынок, т.к. в рамках соблюдения стандарта
МФО обязаны будут включать все нормы, прописанные в нем, в договор цессии или агентский
договор. Таким образом, у тех компаний, которые раньше могли сказать, «это не
мы, это все они», не будет больше возможности так делать», — приводит слова Елены
Стратьевой пресс-служба СРО «МиР».

Как отметили в «МиР», контрольный отдел СРО сам займется плановыми
и внеплановыми проверками за соблюдением МФО требований этого стандарта.
Предполагается, что основанием для внеплановых проверочных мероприятий послужат
обращения, полученные объединением от потребителей финансовых услуг МФО.

По данным пресс-службы СРО «МиР», Директор СРО НАПКА Борис Воронин
подтвердил, что разработанный стандарт является ожидаемым в коллекторской
среде.

«Необходимость стандарта  по взысканию просроченной
задолженности внутри рынка МФО была уже давно. Компании наравне с выдачей ссуд
осуществляют и  деятельность по взысканию просроченной задолженности. Причем
методы и инструменты зачастую разнятся, что и порождает жалобы.  Кроме
того, к сожалению, до сих пор между Банком России и ФССП России нет
общего  подхода к толкованию закона 230-ФЗ. Совершенно очевидно, что
требуется равная ответственность и единые правила для всех, кто участвует во
взыскании. Таким образом, принятые стандарта станут первым и важным шагом на
пути к построению цивилизованного рынка взыскания в сегменте  МФО.
Согласно официальной статистике ФССП, доля жалоб на микрофинансовые организации
достигает по итогам 2018 45%. Мы уверены, что при условии соблюдения норм их
доля снизится», — отметил Борис Воронин.  

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

Центральный банк 21.03.2019 года лишил статуса
саморегулируемой организации Межрегиональный союз кредитных кооперативов
(МСКК).

По данным пресс-службы ЦБ, принятие такого решения связано с
пренебрежением МСКК обязанностями по контролю за своими членами. Экс-СРО вовремя
не выявила допущенные кредитными кооперативами нарушения. В свою очередь, Департамент
микрофинансового рынка Центробанка установил, что в работе МСКК неоднократно
допускались нарушения требований Федерального закона № 223 от 13.07.2015 года «О
саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка», нормативных актов ЦБ и
внутренних документов самой СРО.

«МСКК грубо нарушал законодательство Российской Федерации
при проведении проверок КПК, не представлял информацию и не соблюдал сроки
представления отчетности регулятору», — говорится в сообщении пресс-службы
Центрального банка.

Заместитель Председателя Банка России Владимир Чистюхин
отметил, что в ЦБ считают контрольную функцию финансовых СРО чрезвычайно
важной.

«Мы постепенно переходим к системе пропорционального
надзора, и успешность ее внедрения будет зависеть от того, насколько
качественно СРО выполняют свои обязанности по предотвращению рисков для
потребителей услуг финансовых организаций», — подчеркнул зампред ЦБ.

Межрегиональный союз кредитных кооперативов» был самой
крупной саморегулируемой организацией в этой сфере, включавший 246 организаций.

Ранее Центральный банк обновил Единый
реестр саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка. По опубликованным
данным, можно проследить небольшую динамику в рядах СРО Кредитных
потребительских кооперативов. 

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru

В Правительстве вновь заговорили
о саморегулировании отечественных ритейлеров. Вице-премьер Дмитрий Козак полагает,
что в настоящий момент торговые сети не
готовы к объединению, но, как только это изменится, государство
готово способствовать появлению
первых СРО в ритейле.  

В интервью «К» о перспективах
саморегиулирования торговой отрасли рассказал Вице-премьер Дмитрий Козак,
который координирует работу федеральных органов исполнительной власти, в том
числе по вопросам государственной политики в области торговой деятельности.

«Создание любых профессиональных
объединений, которые коллективно предлагают какие-то меры и принципы
регулирования взаимоотношений между партнерами, приветствуется. Но отказываться
от государственного регулирования в пользу них рискованно: возникает опасность
монополизации этой государственной функции узкой группой лиц», — подчеркнул
значение государственного регулирования Вице-премьер.

Как отметил чиновник, на
последней встрече с представителями крупных торговых сетей прозвучало предложение
создать саморегулируемую профессиональную организацию в сфере ритейла. Однако
Дмитрий Козак, отметил, что в ходе обсуждений данного вопроса выяснилось, что у
правительства и участников рынка разное понимание, что такое саморегулируемая
организация.

«Согласились, пусть попробуют. Но
туда должны войти все ритейлеры без исключения. При этом органы управления
должны формироваться в соответствии с законом на демократической основе, чтобы
они реально представляли весь ритейл, а не только четыре крупнейшие компании,
которые будут диктовать условия и своим конкурентам, и производителям.

У нас существует 1,6 млн торговых
организаций, из них 400 тысяч— это юридические лица, остальные Индивидуальные
предприниматели. И как отрегулировать их самоорганизацию? В этом весь вопрос»,
— рассказал о результатах дискуссии по вопросу саморегулирования отрасли  Дмитрий Козак.

Он отметил, что правительство может
оказать содействие в формировании СРО, если участники рынка окажутся
подготовленными к этому. Однако, по мнению Дмитрия Козака, торговые сети к
этому просто не готовы.

«Бизнес готов договариваться сам,
для этого существует не только Гражданский кодекс, но и множество
дополнительных отраслевых механизмов. В торговле такой механизм — Кодекс
добросовестных практик, под которым подписываются и торговые сети, и их поставщики.
Вопрос только в том, насколько все участники этого сложного рынка готовы этим
договоренностям следовать. Но ни в коем случае нельзя передавать
профессиональному сообществу право регулировать цены, штрафы. Оно должно
заниматься стандартами предоставления услуг, распространением лучших практик,
такими вещами» — заметил Дмитрий Козак.

Вопрос саморегулирования давно
беспокоит отечественных ритейлеров. Еще весной 2018 года в Ассоциации компаний
розничной торговли (АКОРТ) вернулись к вопросу введения саморегулирования в
отрасль. До этого в пользу института СРО высказались в Федеральной
антимонопольной службе, предложив с этой целью создать Совет рынка ритейла с
участием представителей поставщиков, торговых сетей, регуляторных ведомств,
Госдумы и Совета Федерации. Предлагалась сделать обязательными решения Совета
для всех участников рынка.

В ноябре минувшего года на совещании у вице-премьера Дмитрия Козака,
курирующего эту отрасль, ритейлеры обсудили создание СРО. Об на форумн «Россия
зовёт!» сообщила генеральный директор «Магнита» Ольга Наумова: «Мы подняли
вопрос по саморегулированию. Отрасль розничной торговли одна из самых
регулируемых. Как розничная торговля, так и поставщики должны иметь возможность
и площадку для координации, взаимодействия по договоренностям в рамках так
называемого «Совета рынка». Мы подняли вопрос о том, чтобы создать рабочую
группу, которая будет включать в себя не только представителей торговли, а
также наших поставщиков, но и представителей власти. Мы хотим предложить
конкретные механизмы реализации принципов саморегулирования, включая механизм
обязательного выполнения принятых решений. Для перезапуска саморегулирования
нам необходим мораторий на 1-2 года, для того чтобы внедрить принципы
регулирования». 

Элеонора Ширинова
Специально для Информационного портала «Все о саморегулировании» (Все о СРО)
www.all-sro.ru